В чем суть отличия натурализма с его внешним жизнеподобие от реализма, допускающего условные формы(фантастика, гипербола, гротеск и т.п.)? Какой из названных методов глубже проникает в сущность жизненных явлений?

Натурализм и реализм — это два близких направления в искусстве и литературе, однако между ними существуют важные различия, которые касаются подходов к изображению действительности и степени их погружения в сущность жизненных явлений.

Натурализм стремится к максимально точному и детализированному изображению окружающей реальности. Его основная цель — передать мир таким, какой он есть, без художественных интерпретаций и условностей. Натуралисты используют внешнее жизнеподобие как способ показа жизни во всей её "естественной" полноте, акцентируя внимание на физиологических, бытовых и иногда даже грубых аспектах существования человека. Это можно сравнить с научным наблюдением: натурализм фиксирует мельчайшие детали, но зачастую при этом остается на поверхности явлений. Жизнеподобие в натурализме порой доходит до предела, когда акцент делается на физических аспектах жизни человека и его окружения, например, на бедности, болезнях или физиологических потребностях. Таким образом, натурализм уделяет больше внимания фактам, чем их интерпретации, и часто избегает метафорических или символических смыслов.

Реализм, в свою очередь, также стремится к отображению действительности, но при этом допускает наличие художественных условностей. Реалисты не только фиксируют реальность, но и стремятся раскрыть её более глубокие слои через гиперболы, гротеск, фантастику и другие условные формы. Это не означает, что они отходят от реальности; скорее, такие приёмы помогают реалистам лучше передать суть социальных или моральных проблем, черты человеческой природы и психологии. Например, гротеск или гипербола могут использоваться для того, чтобы подчеркнуть определенные черты или аспекты персонажей и событий, которые обычное, буквальное изображение могло бы не раскрыть в полной мере.

Теперь, что касается вопроса о том, какой из методов глубже проникает в сущность жизненных явлений. Несмотря на детальность натуралистических описаний, реализм зачастую оказывается более глубоким в своём исследовании человеческой природы и общества. Это связано с тем, что реализм, используя условные формы, способен интерпретировать действительность, выявлять её противоречия и скрытые слои, которые могут не быть очевидными при простом наблюдении. Гиперболы, фантастические элементы или гротеск, будучи на первый взгляд нереалистичными, помогают автору показать абсурдность ситуации, усилить её драматизм или высмеять общественные пороки, что в итоге даёт более полное и осмысленное представление о жизни.

Таким образом, натурализм сосредоточен на фиксировании внешних проявлений жизни, в то время как реализм, включая условные формы, может глубже анализировать и интерпретировать её внутренние механизмы и сущность.