Вопрос задан 18.05.2026 в 07:24. Предмет Литература. Спрашивает Шкипер Элеонора.

Прочитайте стихотворение С.А. Есенина «Не жалею, не зову, не плачу…». Не жалею, не зову, не плачу, Все пройдёт, как с белых яблонь дым. Увяданья золотом охваченный, Я не буду больше молодым. Ты теперь не так уж будешь биться, Сердце, тронутое холодком, И страна березового ситца Не заманит шляться босиком. Дух бродяжий! ты все реже, реже Расшевеливаешь пламень уст. О моя утраченная свежесть, Буйство глаз и половодье чувств. Я теперь скупее стал в желаньях, Жизнь моя! иль ты приснилась мне? Словно я весенней гулкой ранью Проскакал на розовом коне. Все мы, все мы в этом мире тленны, Тихо льётся с клёнов листьев медь… Будь же ты вовек благословенно, Что пришло процвесть и умереть. Укажите три верных утверждения. 1. В четвертой строфе есть эпитеты. 2. В первой строфе есть градация. 3. В стихотворении есть риторические вопросы и обращения. 4. Во второй строфе есть анафора. 5. В первой строфе отсутствуют метафоры. 6. В третьей строфе есть сравнение.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Беляев Даня.

Разбирая стихотворение Сергея Есенина «Не жалею, не зову, не плачу…», можно выделить следующие моменты:

  1. В первой строфе есть метафоры – например, «как с белых яблонь дым» передаёт мимолётность жизни и молодости. Следовательно, утверждение 5 («В первой строфе отсутствуют метафоры») неверно.

  2. В четвертой строфе есть эпитеты – такие как «весенней гулкой ранью», «розовом коне» – они придают яркость и эмоциональность описанию. Утверждение 1 верно.

  3. Риторические вопросы и обращения действительно присутствуют: «О моя утраченная свежесть», «Жизнь моя! иль ты приснилась мне?» – это обращения к жизни и собственной молодости, а также вопрос с риторическим оттенком. Утверждение 3 верно.

  4. Градация – это последовательное усиление или ослабление смысла. В первой строфе «Не жалею, не зову, не плачу» можно усмотреть градацию чувств: от сожаления к безразличию. Утверждение 2 верно.

  5. Анафора – повтор слов в начале строк. Во второй строфе этого нет («Ты теперь не так уж будешь биться… / И страна березового ситца…»), значит утверждение 4 неверно.

  6. Сравнения – в третьей строфе прямых сравнений нет, есть метафоры («Буйство глаз и половодье чувств»), но это не сравнение. Утверждение 6 неверно.

Верные утверждения: 1, 2, 3.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос