Сравнить рассказ А.С.Глобовой и А.П.Спицына. Какую характеристику Дубровскому дает каждый из них? Ответе пожалуйста. Очень срочно надо заранее спасибо!!

В сравнении рассказов А.С. Глобовой и А.П. Спицына о Дубровском можно выделить отличия в характеристике главного героя и в интерпретации его действий и мотивов.

1. Подход к образу Дубровского:

   • А.С. Глобова рассматривает Дубровского с акцентом на его эмоциональный мир, подчеркивая драматичность судьбы героя и его личные переживания. В её описании Дубровский предстаёт как человек, столкнувшийся с глубокими внутренними конфликтами и вынужденный действовать против своих принципов из-за несправедливости окружающего мира. Она выделяет такие качества, как благородство, стремление к справедливости и честности, несмотря на то, что герой становится разбойником. По Глобовой, Дубровский выглядит как трагический персонаж, которого общественные обстоятельства вынуждают вести преступную жизнь.
   • А.П. Спицын, напротив, больше сосредоточивается на действиях и поступках Дубровского, делая акцент на его решительности и стремлении к восстановлению справедливости. В его трактовке Дубровский представлен как более целеустремленный и решительный человек, не только внутренне переживающий трудности, но и активно противостоящий своим врагам. Спицын акцентирует внимание на силе характера Дубровского, его стойкости и способности брать на себя ответственность за свои поступки.

2. Характеристика мотивации героя:

   • Глобова изображает Дубровского как героя, действующего скорее из чувства мести за отца и возмущения несправедливостью. В её интерпретации важно именно моральное состояние героя и его душевные терзания. Она подчеркивает, что Дубровский не изначально стремится к разбою, а оказывается вынужденным заняться этим из-за безысходности. Для неё он остаётся в первую очередь мстителем, который не смог найти иного способа восстановить справедливость.
   • Спицын же фокусируется на Дубровском как борце, который осознанно и смело вступает на путь борьбы с властью, которая является источником несправедливости. В отличие от Глобовой, Спицын не так сильно акцентирует внимание на мучениях и страданиях героя, а скорее описывает его как решительного человека, готового ради своей цели принять непростую роль. В его анализе мотивы Дубровского более прагматичны и связаны с его тягой к восстановлению справедливости любыми средствами.

3. Эмоциональный портрет и идеализация героя:

   • Глобова делает образ Дубровского более романтичным, подчеркивая его тонкую душевную организацию и стремление к идеалам, которые он так и не смог реализовать. Она показывает его как потерянного в мире несправедливости, подчеркивая не только его храбрость, но и внутреннюю уязвимость. Для неё важен не только сам путь, на который встает Дубровский, но и его страдания от вынужденного выбора.
   • Спицын, напротив, более сдержан в эмоциях и меньше сосредоточен на романтическом образе. Он видит Дубровского как сильного лидера, человека с железной волей, который сознательно идет на свои поступки и держит в руках судьбу своей маленькой "банды". Спицын не так сильно идеализирует Дубровского, для него он – не идеал, а скорее человек действия, борец с реальным злом.

Таким образом, в зависимости от подхода Глобовой или Спицына, читатель может увидеть Дубровского в двух разных ипостасях: как трагическую личность с мучительным внутренним миром (по Глобовой) или как решительного борца и защитника справедливости (по Спицыну).