Сформулируйте и обоснуйте своё согласие или несогласие с позицией литературоведа.
«В образе Игоря Святославича подчёркнуто, что исторические события сильнее, чем его характер. Его поступки обусловлены в большей мере заблуждениями эпохи, чем его личными свойствами. Сам по себе Игорь Святославич не плох и не хорош...» (Д.С. Лихачев)

Я согласен с позицией Д.С. Лихачёва. В «Слове о полку Игореве» Игорь Святославич действительно показан не как однозначно положительный или отрицательный герой, а как человек своего времени. Его поход на половцев продиктован не столько личными недостатками, сколько типичными для князей той эпохи представлениями о чести, славе и воинской доблести. Автор «Слова» не осуждает Игоря напрямую, но через его образ раскрывает трагедию раздробленности Руси: даже смелый и решительный князь, действуя в одиночку, обречён на поражение. Таким образом, исторические обстоятельства — усобицы, отсутствие единства — оказываются сильнее характера героя, что и подчёркивает Лихачёв.

0 0 Пожаловаться