Можно ли рассматривать размышления Чичикова о Собакевиче как критику общественного устройства и типов личностей в произведении Гоголя?

Размышления Чичикова о Собакевиче в этом фрагменте играют несколько ключевых ролей, как с точки зрения раскрытия характера Чичикова, так и с точки зрения ироничного изображения социального устройства того времени.

1. Выражение презрения и насмешки. Чичиков, наблюдая за Собакевичем, мысленно осуждает его физическое состояние и образ жизни, что отображает его внутреннее высокомерие. Он мысленно смеется над Собакевичем, называя его «неладно скроенным, да крепко сшитым». Это подчёркивает его отношение к людям, которых он воспринимает как заурядных и даже примитивных. Чичиков осознаёт, что в жизни Собакевича нет особых изысков, но при этом, несмотря на всю свою внешнюю грубость и обыденность, Собакевич обладает властью и ресурсами, о которых Чичиков мечтает.

2. Социальная критика и сатирическое изображение «кулака». Размышления Чичикова касаются социальной среды того времени, когда богатые землевладельцы (кулаки) могли контролировать жизни простых людей, что вызывало у Чичикова чувство как бы наивного восхищения и одновременно недовольства. Он отмечает, что Собакевич, несмотря на свою грубость и неотёсанность, был бы таким же человеком, даже если бы жил в Петербурге и имел другую социальную среду. Это выражение подчеркивает бессмысленность разницы между городским и деревенским жизненным укладом для таких людей, как Собакевич, для которых важны лишь деньги и власть.

3. Сарказм и ирония по отношению к Собакевичу. Чичиков саркастически размышляет о том, как бы поменялась жизнь Собакевича, если бы он был в другом окружении, с другой жизнью. Это подчеркивает, насколько для Чичикова внешность, положение и власть важнее истинных человеческих качеств, таких как воспитание и знания. Он даже не задумывается о том, что Собакевич мог бы изменить свои привычки или стать другим человеком, если бы оказался в другом положении. Это всего лишь социальная игра, в которой важен лишь статус.

4. Предвосхищение будущих событий. Эти размышления также помогают создать атмосферу, в которой Чичиков предстает как манипулятор, готовый использовать свою способность быть везде и всюду, чтобы получить выгоду. Он оценивает Собакевича с точки зрения выгодности общения с ним, ожидая от этого выгодных сделок и материальной выгоды.

В целом, эти размышления позволяют понять отношение Чичикова к окружающим, его способность к манипуляциям и расчету, а также дают ключ к его восприятию социальной иерархии и людей, которые с ним взаимодействуют.