Гражданка юля маркова считает,что ее конституционные права и свободы нарушены законом. она использовала все возможности обжалования в рамках судов общей юрисдикции. теперь она может обратиться в конституционный суд рф с: а)запросом б)ходатайством в)иском г)петицией д)жалобой

Если гражданка Юля Маркова считает, что ее конституционные права и свободы нарушены законом, и она уже исчерпала все возможности обжалования в рамках судов общей юрисдикции, то она может обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой.

Обоснование:

1. Форма обращения в Конституционный Суд РФ:

   • Конституционный Суд рассматривает индивидуальные и коллективные жалобы на нарушение конституционных прав и свобод, если заявитель исчерпал все иные доступные средства судебной защиты.
   • Согласно статье 125 Конституции РФ и статье 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", граждане вправе подать жалобу, если закон или иное нормативное правовое положение, примененное в конкретном деле, нарушает их права.

2. Другие варианты обращений:

   • Запрос: используется органами власти, например судами или органами государственной власти, для проверки конституционности закона. Граждане не имеют права подавать запросы.
   • Ходатайство: это просьба к суду о выполнении определенного процессуального действия, но оно не является формой обращения в Конституционный Суд.
   • Иск: подается в суд общей юрисдикции или арбитражный суд, но не в Конституционный Суд, который не рассматривает споры в формате искового производства.
   • Петиция: это обращение граждан к органам власти, но она не имеет юридической силы в рамках обращения в Конституционный Суд.

Таким образом, единственно возможная форма обращения Юли Марковой в данном случае — жалоба в Конституционный Суд РФ.