Помогите решить 2 задачки, срочно)
1)Ольга и Николай зарегистрировали брак.Спустя год супруг уехал в другой город и там зарегистрировал брак с другой женщиной, не сказав ей, что уже женат.Он поселился в квартире новой жены и устроился на работу.Когда Ольга узнала о том, что произошло,она потребовала развода и предъявила иск о разделе имущества.Вторая супруга также потребовала развода и раздела имущества.
Представьте себя в роли судьи и попытайтесь разрешить конфликт.Может ли считаться брак Николая со второй женой фиктивным?
2) В прессе долгое время дискутировался вопрос о необходимости снижения брачного возраста в стране и устранения из законодательства норм, устанавливающих порядок регистрации брака государством. Высказывались мнения о том, что гражданский брак, не зарегистрированный государством, имеет большую надежность в силу того, что не порождает определенных обязанностей или прав.
Выскажите свою точку зрения относительно этого и обоснуйте ее.

Задача 1: Фиктивный брак Николая с новой супругой

Предположим, что вы судья, рассматривающий ситуацию, в которой Николай зарегистрировал брак с женщиной в другом городе, не уведомив её о том, что уже состоит в браке с Ольгой. Ольга требует развода и раздела имущества, а новая жена Николая тоже хочет развестись и разделить имущество. Вопрос заключается в том, может ли брак Николая с новой женой считаться фиктивным.

Ответ:

В данном случае, брак Николая с новой женой можно рассматривать как фиктивный, исходя из двух основных аспектов:

1. Намерения сторон. Для того чтобы брак был признан фиктивным, важно установить, что одна или обе стороны заключили его без реального намерения создавать семью и исполнять брачные обязанности. В данной ситуации Николай, будучи уже в законном браке с Ольгой, скорее всего, не имел намерения вступить в новый брак в полном смысле этого слова, а лишь скрывал своё семейное положение от новой супруги. Это может служить основанием для признания брака фиктивным, так как он заключался с нарушением принципов добросовестности и доброго намерения.

2. Наличие действующего брака. В российском законодательстве предусмотрено, что одновременно состоять в двух браках нельзя. Заключение нового брака с третьим лицом, при этом находясь в действующем браке с другой женщиной, является нарушением закона. Исходя из этого, можно сделать вывод, что брак Николая с новой супругой может быть признан недействительным (фиктивным) на основании того, что он уже находился в браке с Ольгой.

Также стоит отметить, что в ситуации с разводом и разделом имущества, суд будет учитывать юридическую силу брака. Если брак с новой женой признается фиктивным, то он не будет иметь юридических последствий, как настоящий брак, и раздел имущества с этой женщиной не будет производиться по правилам, которые действуют для законных браков.

Таким образом, брак Николая с новой женой можно признать фиктивным, и его последствия для имущественных отношений будут отличаться от тех, которые возникают при разводе и разделе имущества в случае действительного брака.

Задача 2: Снижение брачного возраста и гражданский брак

Вопрос о необходимости снижения брачного возраста в стране и устранения из законодательства норм, регулирующих регистрацию брака государством, вызывает активные дискуссии. Позиции на этот счет могут варьироваться, и давайте рассмотрим несколько аспектов.

Ответ:

1. Нормы брачного возраста и их значение. Снижение брачного возраста может быть предложено для того, чтобы дать возможность молодым людям раньше вступать в брак, например, по религиозным или культурным причинам. Однако нужно помнить, что брак — это не только юридическая процедура, но и важный шаг в жизни каждого человека, требующий зрелости и осознания ответственности. Установление минимального брачного возраста (например, 18 лет) в большинстве стран обусловлено необходимостью гарантировать, что человек достаточно зрел, чтобы осознавать все юридические и социальные последствия брака.

Если снижать брачный возраст, это может привести к негативным последствиям: возможно, подростки, не имея достаточной жизненной зрелости, будут вступать в браки, которые впоследствии окажутся неудачными, что приведет к большому количеству разводов, юридических и социальный проблем. В то же время в некоторых странах уже есть исключения для девочек, которые могут вступать в брак в возрасте 16 лет при наличии разрешения родителей или суда, что также может быть спорным с точки зрения прав человека и психологической зрелости.

2. Гражданский брак и его юридические последствия. Одна из предложенных идей заключается в том, что гражданский брак, не зарегистрированный государством, может быть более надежным, так как он не порождает прав и обязанностей, которые возникают в официально зарегистрированном браке. Это мнение опирается на идею, что гражданские отношения (в том числе сожительство) могут быть более гибкими и свободными от юридических обязательств, таких как алименты, раздел имущества или обязанность заботиться о супруге.

Однако, с точки зрения правовой системы, гражданский брак без регистрации не может быть полностью надежным в юридическом плане. Без государственной регистрации люди теряют защиту, которую предоставляет закон в случае возникновения споров по имуществу, алиментам, опеке над детьми. В зарегистрированном браке обе стороны имеют четкие права и обязанности, что позволяет избежать многих юридических проблем. Например, в случае смерти одного из супругов, второй автоматически может претендовать на наследство, если брак был зарегистрирован. В гражданских браках такие права могут быть не защищены.

Кроме того, государственная регистрация брака способствует официальному признанию прав детей и в случае развода помогает определить, кто будет заниматься воспитанием и содержанием детей.

3. Заключение. Снижение брачного возраста и устранение обязательной регистрации брака — это весьма спорные меры, которые могут привести к юридическим и социальным последствиям, которые не всегда будут в пользу граждан. Хотя гражданский брак может быть более гибким, зарегистрированный брак предоставляет множество юридических гарантий и защиты прав всех участников, включая детей. Поэтому я считаю, что в законодательстве должно сохраняться требование о регистрации брака и минимальном возрасте для его заключения, чтобы защитить права и интересы всех сторон.