Укажите предложения, в которых нарушены нормы согласования. 1. Большинство старшеклассников, сдавших зачёты, были допущены к экзаменам. 2. Лесные поляны покрылись яркими звёздочками земляники, обильно цветущей в этом году. 3. Вчера я добрался до Симферополя и обнаружил там много знакомых, приехавших на отдых. 4. В поэме "Василий Тёркин" воспевается подвиг русского солдата, верного долгу и Отчизне.

В данном задании нужно определить предложения, в которых нарушены нормы согласования. Согласование — это грамматическое подчинение слов, при котором зависимое слово ставится в той же форме рода, числа и падежа, что и главное слово.

Рассмотрим каждое предложение:

1. Большинство старшеклассников, сдавших зачёты, были допущены к экзаменам.

Здесь подлежащее — «большинство» (собирательное существительное, употребляется обычно в единственном числе). Придаточное предложение — «сдавших зачёты» — верно согласовано с «старшеклассников». Однако сказуемое — «были допущены» — согласовано с множественным числом, что противоречит нормам. Нужно:
«Большинство старшеклассников, сдавших зачёты, было допущено к экзаменам.»

? Нарушена норма согласования.

2. Лесные поляны покрылись яркими звёздочками земляники, обильно цветущей в этом году.

Слово «земляники» — в родительном падеже, относится к «звёздочкам» (звёздочки чего? — земляники), а определение «цветущей» относится по смыслу именно к землянике, а не к «звёздочкам». Несмотря на сложную конструкцию, согласование здесь правильное. «Цветущей» — форма женского рода, согласуется с «земляники».

✅ Норма согласования не нарушена.

3. Вчера я добрался до Симферополя и обнаружил там много знакомых, приехавших на отдых.

Слово «много» — это количественное выражение, за которым идёт зависимое существительное во множественном числе — «знакомых». Причастный оборот «приехавших на отдых» относится к «знакомым» и согласован с ним правильно (множественное число, род не определён, что допустимо). Всё в порядке.

✅ Норма согласования не нарушена.

4. В поэме "Василий Тёркин" воспевается подвиг русского солдата, верного долгу и Отчизне.

Слово «верного» — определение к «солдата» — в родительном падеже, мужской род, согласовано правильно. Однако сочетание «верного долгу и Отчизне» нарушает управление, а не согласование (при слове «верный» управление разное: верный долгу и верный Отчизне). Но это не согласование, а управление.

✅ Норма согласования не нарушена.

Вывод:
Норма согласования нарушена только в предложении 1.