Вопрос задан 09.02.2025 в 12:50. Предмет Русский язык. Спрашивает Кольченко Ксения.

Ребят помогите найти проблему А вот о необходимости труда, о его красоте, чудодейственной силе и магических свойствах не говорилось никогда. О работе болтают бездельники: нормальные люди ее делают. Старатель-но, четко, аккуратно и скромно. Ведь работать, не крича о собственном трудовом рвении, столь же естественно, как есть не чавкая.

Порой мне с удивительной ясностью вспоминаются вечера моего раннего детства. Наша большая даже по тем временам семья — двое детей, мама, бабушка, тетя, ее дочь и кто-то еще — жила на паек отца и на его более чем скромную командирскую зарплату в тесном домике на Покровской горе, где ни у кого не было своей комнаты и никто, кроме меня, не спал в одиночестве. При домишке был огород, которым занимались все, потому что речь шла о хлебе насущном, и я знаю, как горят ладони, обожженные свежевыполотой травой, с того трепетного возраста, которому уступают места в метро даже мужчины.

Так вот, о вечерах. Осенних или зимних, с бесконечными сумерками и желтым кругом керосиновой лампы. Отец сапожничает, столярничает или слесарничает, восстанавливая и латая; мать и тетка тоже латают, штопают или перешивают; бабушка, как правило, тихо поскрипывает ручной мельницей, размалывая льняной или конопляный жмых, который добавляют в кулеш, оладьи или лепешки, потому что хлеба не хватает; сестры — Галя и Оля — попеременно читают вслух, а я играю тут же, стараясь не шуметь. Это обычный вечерний отдых, и никто из нас и не подозревает, что можно развалиться в кресле, вытянув ноги, и, ничем не утруждая ни единую клеточку собственного мозга, часами глядеть в полированный ящик на чужую жизнь, будто в замочную скважину. Для всех нас искусство — не только в процессе производства, но и в процессе потребления — серьезный, исстари особо уважаемый труд, и мы еще не представляем, что литературу можно воспринимать глазея, зевая, закусывая, выпивая, болтая с соседкой. Мы еще с благоговением воспринимаем СЛОВО, для нас еще не существует понятия «отдых» в смысле абсолютного безделья, и человек, который не трудится, заведомо воспринимается с отрицательным знаком, если он здоров и психически полноценен.

В «Толковом словаре» Даля нет существительного «отдых», есть лишь глагол «отдыхать». И это понятно: для народа, тяжким трудом взыскующего хлеб свой, отдых был чем-то промежуто-чным, сугубо второстепенным и несущественным. Отдых для русского человека — равно крестьянина или интеллигента — всегда выражался в смене деятельности в полном соответствии с научным его пониманием.
Когда же он превратился в самоцель? В пустое времяпрепровождение, ничегонеделание, в полудрему под солнцем? Мы и не заметили, как отдых стал занимать неправомерно много места в наших разговорах, планах и, главное, интересах. В нашем сознании «труд» и «отдых» как бы поменялись местами: мы работаем для того, чтобы отдыхать, а не отдыхаем, чтобы работать. И я не удивлюсь, коль в новом «Толковом словаре» «труд» перестанет быть существительным, а вместо него останется глагол «трудиться». «Трудиться» — заниматься каким-либо трудом с целью заработать денег на «отдых» (см.)».

Я столь запальчиво пишу об этом повальном бедствии нашем, потому что с детства был приучен глубоко презирать две язвы человеческого общества: идеализацию безделья и натужную, потную, лакейскую жажду приобретательства. Я понимаю, что неприлично ссылаться на собственную семью, но ведь я еду с ярмарки, а потому хочу низко поклониться тем, кто посеял во мне нетерпимость.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Мащенко Виолетта.

В приведенном отрывке прослеживается размышление автора о значении труда и отдыха в жизни человека, об изменении отношения к этим понятиям с течением времени. Проблему, которую можно выделить, заключается в следующем: переосмысление роли труда и отдыха в обществе и их место в системе ценностей.

Ключевые моменты проблемы:

  1. Утрата уважения к труду
    Автор вспоминает свое детство, где труд воспринимался как естественная и важная часть жизни. Работа была необходимостью, уважалась и не требовала лишних разговоров. Сегодня же отношение к труду изменилось: он перестал быть источником внутреннего достоинства, превратившись для многих лишь в средство достижения отдыха.

  2. Отдых как самоцель
    Исторически для русского человека отдых был лишь сменой деятельности — кратковременным состоянием, позволяющим восстановиться для новой работы. Однако, по мнению автора, современное общество придало отдыху непропорционально большое значение. Отдых стал восприниматься как нечто более важное, чем труд, — своего рода «главная цель» жизни.

  3. Потребление искусства как труда
    Автор подчеркивает, что в его семье даже восприятие литературы считалось осмысленным занятием, требующим внимания и усилий. Однако современный подход к искусству (как к развлечению) демонстрирует, что отношение к интеллектуальному труду также претерпело изменения. Зритель или читатель всё чаще становится пассивным потребителем.

  4. Смена ценностей
    Отмечается, что общество незаметно заменило труд на отдых как главную ценность. Теперь мы работаем, чтобы отдыхать, а не наоборот, как это было раньше.

Почему проблема важна?

Эти изменения отражают более широкие культурные и социальные сдвиги. Труд перестал восприниматься как источник личного развития, гордости и удовольствия. Вместо этого усиливается культура комфорта и развлечений, что может приводить к утрате личной ответственности, осознания себя частью общества и способности находить смысл в созидательной деятельности.

Вопросы для размышления:

  • Как вернуть труд его значимость в общественном сознании?
  • Можно ли переосмыслить отдых так, чтобы он снова стал полезным для восстановления, а не способом «убить время»?
  • Как балансировать между трудом и отдыхом, чтобы обе стороны жизни приносили радость и пользу?

Ответ на эти вопросы, возможно, лежит в возвращении уважения к процессу работы как к естественной и важной части человеческой жизни.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос