Почему внутреннюю сторону кисти руки назвали ладонью? В каких источниках можно найти ответы?

Сначала проверю этимологию и словарные источники, чтобы ответ опирался не на догадку, а на словари и исторические данные.

Слово «ладонь» названо так не случайно: по наиболее распространённому объяснению, оно связано с очень древним значением «нижняя сторона», «то, что обращено вниз». Иначе говоря, первоначальный смысл был примерно такой: ладонь — это нижняя, внутренняя поверхность руки. Этим объясняется, почему именно внутреннюю сторону кисти стали выделять отдельным словом, в противоположность тыльной стороне. Эту версию приводят этимологические словари; в частности, в словарной традиции указывается исходная форма «долонь», соотнесённая с той же основой, что и слова «дол», «долу», «долой», то есть со значением низа, нижнего положения. +2ΛΓΩ+2

При этом важно понимать: в этимологии не всегда бывает одна-единственная абсолютно бесспорная версия. Например, у Фасмера приводится не только славянское объяснение, но и сопоставления с близкими словами в других индоевропейских языках, а также отмечаются научные попытки связать слово с другими древними корнями. Но для обычного ответа на вопрос главное таково: «ладонь» исторически понималась как нижняя, внутренняя сторона руки, а не просто как случайное название части тела. +1

Полезно ещё различать слова «ладонь» и «длань». Слово «длань» — старое, книжное, церковнославянское; оно тоже связано с тем же древним кругом значений и фактически является исторически близким названием ладони. Поэтому в старых текстах можно встретить именно «длань», где в современном языке обычно сказали бы «ладонь». +1

Где искать ответ в источниках:

Прежде всего — в этимологических словарях, потому что они объясняют не современное значение слова, а его происхождение. Самые полезные источники по этому слову такие:

1. Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера.
Это один из главных научных словарей по происхождению русских слов. В статье «ладонь» приводятся родственные формы в славянских и балтийских языках, а также обсуждаются разные версии происхождения.

2. Этимологический словарь Г. А. Крылова.
В нём объяснение дано проще и короче: исходная форма «долонь», буквально — «нижняя сторона руки». Для первого знакомства это очень удобный источник.

3. Исторические и этимологические словари Института русского языка.
В академических изданиях по истории слов и праславянской лексике можно найти более подробный научный контекст: древние формы, сопоставления с родственными словами, развитие значений. Поисковые материалы Института русского языка показывают, что слово входит в круг древней славянской лексики. +1

4. Толковые словари и справочники по современному русскому языку — не для происхождения, а для значения.
Они обычно фиксируют современное значение: «внутренняя сторона кисти руки». Например, такие сведения можно увидеть в справочных материалах «Грамоты.ру». Но на вопрос «почему так назвали» лучше всего отвечают именно этимологические словари, а не толковые.

Итак, самый точный и короткий вывод такой: внутреннюю сторону кисти назвали ладонью потому, что это слово исторически связано с представлением о нижней стороне руки; первоначально оно обозначало именно поверхность, обращённую вниз, внутрь. Для проверки этого ответа лучше всего обращаться к Фасмеру, Крылову и академическим этимологическим словарям по истории русского и славянских языков.