Вопрос задан 31.07.2026 в 15:29. Предмет Русский язык. Спрашивает Федоренко Саша.

Напишите сочинение по тексту.
(1) Любите ли вы литературу так, как люблю её я? (2) То есть любите ли вы читать книги?(3) Затратное занятие. (4) Но это как посмотреть. (5) Есть книги,
не сокращающие жизнь на часы, что потрачены на их чтение, а удлиняющие её. (6) Словно побывал в местах, где никогда не был, сошёлся с людьми, с которыми никогда бы не пересёкся, они стали близкими, часто ближе друзей, реальнее друзей, откровеннее самых близких людей.
(7) Человек узнаёт из книг то, что он уже знал о себе, но не знал, что знает. (8) Есть и другие. (9) Потраченное на них время вычеркнуто из жизни. (10) Будто просидел три часа на бесполезном собрании. (11) После таких книг становишься только глупее. (12) Вечная проблема выбора. (13) Электронные версии толстых журналов немного облегчают жизнь. (14) Можно спокойно полистать, присмотреться, принюхаться. (15) Но полиграфия нынче быстрая, книгу издают за две-три недели. (16) А в «толстяках» редакционный цикл – полгода, а то и больше. (17) Ничего удивительного, что многие писатели предпочитают не связываться с журналами, а сразу несут рукопись в издательство. (18) Так и получается: заходишь в любой книжный – глаза разбегаются. (19) Хочется купить всё. (20) Как голодный перед колбасной витриной. (21) Но уже знаешь, что не всё съедобное. (22) А что съедобное и что несъедобное? (23) На обложках рейтинговые звёзды не вытиснены. (24) А те, что вытиснены, враньё. (25) Плавали, знаем, успели распробовать. (26) Экспансия коммерческой литературы сужает круг потенциальных читателей, которых в России осталось не так уж много. (27) Казалось бы, что за беда? (28) Читают – и пусть себе. (29) Всё лучше, чем пьянствовать. (30) Но не так-то всё просто. (31) Есть книги, без которых можно спокойно прожить. (32) Есть телевизор, есть газеты, есть компьютерные стрелялки. (33) А есть книги, без которых жить трудно. (34) И если в юности не попалась книга, перепахавшая душу, читатель для литературы потерян. (35) Он будет жевать литературный попкорн в полной уверенности, что читает книгу, не подозревая о том, что она всего лишь похожа на книгу, а к животворной литературе никакого отношения не имеет. (36) И таких читателей становится всё больше.(37) Но неужели всё так безнадёжно? (38) Неужели читателю, любящему живую книгу, остаётся утешаться нетленной классикой? (39) К счастью, нет. (40) Поразительная закономерность. (41) Живая книга чудом пробивается к читателю. (42) И диктат рынка ей не слишком большая помеха.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Камалов Куат.

В предложенном тексте автор размышляет о роли литературы в жизни человека и о том, как отличить настоящую книгу от пустой. Он задаётся вопросом, любим ли мы читать так же сильно, как он, и сразу отмечает, что чтение — занятие, требующее времени, но оно может как сокращать, так и удлинять жизнь. Настоящие книги обогащают внутренний мир, знакомят с новыми людьми и помогают лучше понять себя.

Однако существует и другая литература — «литературный попкорн», которая лишь отнимает время и делает читателя глупее. Автор с тревогой говорит о том, что экспансия коммерческой литературы сужает круг думающих читателей, и если в юности человек не встретит книгу, способную «перепахать душу», он рискует навсегда остаться потребителем поверхностного чтива. Эта мысль заставляет задуматься о том, как важен осознанный выбор книг, особенно в молодости.

Но текст не оставляет чувства безнадёжности. Автор верит, что живая, настоящая книга всё равно находит путь к читателю, несмотря на диктат рынка. Эта вера даёт надежду: пока есть люди, ищущие глубокого смысла, подлинная литература будет жить. Я согласен с автором: чтение — это не просто развлечение, а способ стать богаче духовно, и каждый из нас должен стремиться к тому, чтобы не размениваться на пустое, а искать те книги, которые оставят след в душе.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос