Помогите с пунктуационным анализом:

Рассматривая народ как существо духовного порядка, мы можем назвать язык, на котором он говорит, его душой, и тогда, история этого языка будет значительнее, чем даже история политических изменений этого народа с которыми однако, история его тесно связана.
История Русского языка, быть может, раскроет перед вами характер народа, говорящего на нем.

Для пунктуационного анализа предложения важно обратить внимание на использование запятых, выделение вводных слов, однородных членов и пояснительных конструкций. Разберем текст по частям:

Текст:

Рассматривая народ как существо духовного порядка, мы можем назвать язык, на котором он говорит, его душой, и тогда, история этого языка будет значительнее, чем даже история политических изменений этого народа с которыми однако, история его тесно связана. История Русского языка, быть может, раскроет перед вами характер народа, говорящего на нем.

Первая часть:

Рассматривая народ как существо духовного порядка,

• "Рассматривая народ как существо духовного порядка" – деепричастный оборот, обособляется запятой.
• Смысловая нагрузка: поясняет, при каком условии или в какой перспективе народ можно интерпретировать как нечто духовное.

мы можем назвать язык, на котором он говорит, его душой,

• "мы можем назвать" – основное предложение.
• "язык, на котором он говорит" – определительное придаточное предложение, выделяется запятыми с обеих сторон.
• "его душой" – дополнение к глаголу "назвать".

Вторая часть:

и тогда, история этого языка будет значительнее, чем даже история политических изменений этого народа с которыми однако, история его тесно связана.

• "и тогда" – вводное слово, используется для указания на условно-временную связь. Запятая перед "тогда" избыточна.
• "история этого языка будет значительнее, чем даже история политических изменений этого народа" – основное предложение.
• "с которыми, однако, история его тесно связана" – придаточное предложение, выделяется запятой.
  • "однако" – вводное слово, требует обособления.

Третья часть:

История Русского языка, быть может, раскроет перед вами характер народа, говорящего на нем.

• "История Русского языка" – подлежащее.
• "быть может" – вводное выражение, требует выделения запятыми.
• "раскроет перед вами характер народа" – сказуемое с дополнением.
• "говорящего на нем" – причастный оборот, поясняет "народа", обособляется запятой.

Исправленный текст:

Рассматривая народ как существо духовного порядка, мы можем назвать язык, на котором он говорит, его душой, и тогда история этого языка будет значительнее, чем даже история политических изменений этого народа, с которыми, однако, история его тесно связана. История Русского языка, быть может, раскроет перед вами характер народа, говорящего на нем.

Основные ошибки:

1. Лишняя запятая перед "тогда".
2. Отсутствие запятой перед "однако".
3. Неправильное выделение вводных слов ("быть может").
4. Некорректное оформление причастного оборота ("говорящего на нем").

Итог:

Предложение отличается сложной структурой, включающей вводные слова, деепричастный оборот, причастный оборот, придаточные определительные и пояснительные конструкции. Правильная пунктуация помогает не только понять логику автора, но и избежать смысловых искажений.