Тема:"Трагическая история Владимира Дубровского. Проблема: Почему жизнь Дубровского сложилась трагично? Заслужил ли он такую судьбу?
План:
1.Вступление.В какую эпоху происходят события романа?
Основная часть:
2. Жизненный путь Дубровского.Детство и Юность.
-Что ожидало Дубровского в жизни? Отношения с отцом.
3.Перемены в жизни. Смерть отца.
-Что значило для Владимира это событие? Как он себя повел? Что испытывал?
4.Благородный разбойник.
-Почему Дубровский встал на путь разбоя?
-Как он вел себя в роли главаря шайки?
5.Любовь в жизни Владимира.
-Крах надежд.Почему любовь закончилась трагично?
-Почему Владимир уехал из России?
6.Отношение автора к герою.Можно ли однозначно назвать Владимира положительным героем?В чем особенность судьбы этого человека?
7.Заключение.Кто виноват в несчастьях Дубровского?Было ли это заслуженно? Объясни своё мнение Нравится ли вам Владимир Дубровский?(по поступкам)Какие чувства у вас вызывает герой романа?

Эпоха, в которой происходят события романа "Дубровский", — это Россия XIX века, время крепостного права, социальных потрясений и изменений в жизни людей. Судьба Владимира Дубровского трагична, и его жизнь полна испытаний и утрат. Согласен ли я, что он заслужил такую судьбу? Давайте разберемся.

1. Детство и юность. Владимир вырос в дворянской семье, и его жизнь могла бы быть полной стабильности и уверенности. Отношения с отцом были сложными: Владимир чувствовал любовь и уважение к нему, но часто они не понимали друг друга. Ожидания от жизни были высокими, но сама жизнь готовила для него суровые испытания.

2. Смерть отца. Этот трагический момент полностью изменил жизнь Дубровского. Он потерял не только родного человека, но и источник своего положения и будущего. Владимир был потрясён, его чувства можно описать как смесь горя, гнева и утраты. Он не мог смириться с несправедливостью и тем, как его семья потеряла все.

3. Благородный разбойник. Когда Владимир решает стать разбойником, он не делает этого ради собственной выгоды, а в поисках справедливости и мести. Он становится главой шайки, но в его действиях всегда просматривается благородство: он помогает бедным и обиженным. Это было его способом борьбы с несправедливостью.

4. Любовь и её трагичность. Любовь к Маше тесно переплетается с идеями мести и отчаяния. Его чувства были искренними, но несчастье настигло его именно в этом важном аспекте жизни. В любви он не нашел счастья, а разочарование привело его к решению уехать из России.

5. Отношение автора к герою. Автор показывает Владимира как человека, который, несмотря на свои благородные устремления, оказался в сложных обстоятельствах, вынужденных выбрать насилие и месть. Владимир не идеален, и его поступки не всегда оправданы, но он также не является откровенно отрицательным героем. Его судьба — это трагедия, результат сложных внешних факторов, в том числе жестокости властей.

6. Кто виноват в несчастьях Дубровского? Несомненно, частично его трагедия — результат несправедливости общества, жестоких действий окружающих, особенно господина Троекурова, который лишил его наследства. Но, возможно, его собственное желание мстить и не смиряться с судьбой также сыграло свою роль.

Владимир вызывает смешанные чувства: с одной стороны, сочувствие и понимание его борьбы с несправедливостью, с другой — осознание, что его путь привел к трагическим последствиям.