Вопрос задан 07.04.2025 в 12:03. Предмет Русский язык. Спрашивает Заверуха Богдан.

Каковы тема и основная идея текста? Укажите его лексические и стилевые особенности. ЛЮБОВЬ, УВАЖЕНИЕ, ЗНАНИЕ

Как относиться к историческому и культурному наследию своей страны? Всякий ответит,

что доставшееся нам наследство надо оберегать. Но жизненный опыт пробуждает в памяти иные,

грустные, а порой и горестные картины. Довелось мне как-то побывать на Бородинском поле

вместе с замечательным человеком — реставратором Николаем Ивановичем Ивановым. Он уже и

позабыл, когда уходил в отпуск, не может ни дня прожить без Бородинского поля!.. Мы с

Николаем Ивановичем обнажили головы перед памятниками, что были воздвигнуты на

Бородинском поле благодарными потомками.

И это здесь, на поле нашей славы, в 1932 году произошло невиданное поругание народной

святыни: был взорван чугунный памятник на могиле Багратиона. Сделавшие это совершили преступление против самого благородного из чувств — признательности герою, защитнику

национальной свободы России, признательности русских брату-грузину. А как расценить тех, кто

примерно тогда же намалевал гигантскую надпись на стене монастыря, построенного на месте

гибели другого героя—Тучкова: «Довольно хранить остатки райского прошлого!»

Я родился и большую часть жизни прожил в Ленинграде. В своем архитектурном облике

город связан с именами Растрелли, Росси, Кваренги; Захарова, Воронихина. По дороге с главного

ленинградского аэродрома стоял Путевой дворец Растрелли. Замечательно: первое большое

здание города несло печать выдающегося таланта. Дворец был в очень плохом состоянии- стоял

близко от линии фронта, но наши бойцы сделали всё, чтобы сохранить его. Прикоснись к нему

руки реставраторов – и какой бы праздничной стала увертюра к Ленинграду. Снесли! Снесли в

конце в конце шестидесятых годов. И ничего нет на этом месте. Пусто там, где он стоял, пусто в

душе, когда это место проезжаешь. И — горько, потому что утрата любого памятника культуры

невосстановима: они ведь всегда индивидуальны, материальные приметы прошлого всегда

связаны с определенной эпохой, с конкретными мастерами.

«Запас» памятников культуры, «запас» культурной среды крайне ограничен в мире, и он

истощается со все прогрессирующей скоростью. На земле остается все меньше места для

памятников культуры и не потому, что меньше становится земли. Всё дело в том, что к

патриотизму слишком долго призывали, а его надо воспитывать с самого раннего возраста.

Любовь к родному краю, к родной культуре, к родному селу или городу, к родной речи

начинается с малого – с любви к своей семье, к своему жилищу, к своей школе. И еще – с

уважения к таким же чувствам людей, которые тоже любят свой дом, свою землю, свое – пусть и

непонятное тебе – родное слово.

Вот эти важнейшие человеческие качества и поможет тебе открыть в своей душе история:

любовь, уважение, знание.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Данкер Злата.

Текст затрагивает важные вопросы отношения к историческому и культурному наследию страны. Тема произведения — необходимость сохранения и бережного отношения к памятникам культуры, историческим объектам и традициям. Основной акцент делается на том, что утрата культурного наследия — это не только материальная, но и духовная потеря для народа.

Основная идея

Основная идея текста заключается в том, что бережное отношение к историческому и культурному наследию требует не только внешнего уважения, но и глубокого осознания его значимости для каждого человека. Автор подчеркивает, что патриотизм и любовь к Родине должны начинаться с уважения к её культурным и историческим памятникам, которые являются связующим звеном между поколениями.

Лексические особенности

  1. Эмоциональная окрашенность: Текст наполнен словами, выражающими глубокие чувства автора: "горестные картины", "поругание народной святыни", "горько", "утрата". Это позволяет читателю прочувствовать боль автора от разрушения памятников.
  2. Восхищение культурным наследием: Используются выражения, подчёркивающие значимость культурных объектов: "выдающийся талант", "печать таланта", "материальные приметы прошлого".
  3. Контраст: Автор проводит контраст между величием исторического наследия и варварством, приведшим к его разрушению, что усиливает эмоциональное воздействие текста.

Стилевые особенности

  1. Публицистический стиль: Текст обращается к читателю с целью пробудить его сознание и чувство ответственности за культурное наследие.
  2. Использование риторических вопросов: "А как расценить тех, кто примерно тогда же намалевал гигантскую надпись?" — это побуждает читателя задуматься о проблеме.
  3. Исповедальный тон: Автор делится личным опытом, что добавляет тексту искренности и делает его убедительным.
  4. Образность языка: Выражения, такие как "пусто в душе" или "запас культурной среды", создают яркие метафоры, подчеркивающие драматизм проблемы.
  5. Повторы: Повторение слов "любовь", "уважение", "знание" усиливает основной посыл текста.

Основные выводы

  • Исторические памятники и культурное наследие — это не просто объекты, но важная часть национального сознания.
  • Утрата таких объектов необратима и наносит ущерб духовной связи поколений.
  • Любовь к Родине начинается с уважения к её культуре и истории, и это чувство должно воспитываться с детства.

Текст акцентирует внимание на необходимости личной ответственности каждого за сохранение культурного наследия, объединяя тему патриотизма с более широкими моральными ценностями.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос