Появление интернета и мессенджеров нарушило традиционное деление речи на устную и письменную, поскольку новые способы общения, по мнению исследователей, не соответствуют в полной мере признакам устоявшейся классификации речи. В последнее время в научной литературе активно используется новый термин – «устно-письменная речь»: «В интернете складывается новая форма речи, формально письменная, но концептуально устно-письменная (менее структурированная, “телеграфная”, с элементами устно-разговорной речи). Её называют по-разному: “письменная разговорная речь”, “компьютерная форма речи”, “интернет-речь”, “киберязык”, “нетспик”, “веблиш”, “нетлиш”, “электронный язык” или “электронный дискурс”».

Согласны ли вы с этим утверждением? Обосновано ли, на ваш взгляд, введение понятия «устно-письменная речь»?

Для ответа на этот вопрос найдите в интернете примеры подобных форм коммуникации и проанализируйте их специфику: отметьте сходства и различия с устной и письменной формами речи. Как вы думаете, сможет ли устно-письменная форма со временем заменить письменную речь в различных сферах коммуникации? Обоснуйте свой ответ.

Я согласен с утверждением, что интернет и мессенджеры действительно нарушили традиционное разделение речи на устную и письменную. Появление новых форм коммуникации в интернете, таких как чаты, форумы и социальные сети, привело к созданию уникальной гибридной формы речи, которая сочетает элементы как устной, так и письменной речи. Термин «устно-письменная речь» как раз и отражает это смешение, так как в интернете встречаются особенности обеих форм.

Обоснование термина «устно-письменная речь»

Действительно, введение понятия «устно-письменная речь» обосновано, поскольку новые способы общения в интернете не всегда подчиняются строгим правилам письменной или устной речи. Например, в текстах, отправляемых через мессенджеры, часто встречаются элементы, характерные для устной речи: сокращения, эмодзи, отсутствие пунктуации или использование разговорных выражений. В то же время такие сообщения всё равно остаются текстовыми и фиксируются на письме, что позволяет их отнести к письменной речи.

Пример:

1. Собеседование в чате: В чате мы можем писать текстовые сообщения, но стиль общения будет близким к разговорному. Часто используются такие формы, как «)))», «че?» или «ага», что характерно для устной речи. Однако, несмотря на разговорный стиль, сообщения всё же остаются письменными, поскольку они зафиксированы в виде текста.

2. Сообщения в социальных сетях: В сообщениях в Facebook, Twitter или Instagram можно встретить короткие фразы, сокращения и даже фразы, требующие контекста для правильного понимания. Такие сообщения могут быть написаны без соблюдения грамматических норм, что приближает их к устной речи. Однако они всё же сохраняют свою письменную форму.

3. Эмодзи и аббревиатуры: В интернете часто используются эмодзи и аббревиатуры (например, «LOL», «OMG», «BRB»), что тоже сближает текст с устной речью. Эти элементы могут передавать эмоциональный оттенок, интонацию, которые обычно выражаются в устной речи.

Сходства и различия с устной и письменной речью

Сходства с устной речью:

• Неофициальность: Интернет-коммуникация часто носит неформальный характер, что характерно для устной речи.
• Интонация через средства записи: Эмодзи и аббревиатуры позволяют передать эмоции, которые в обычной устной речи выражаются через интонацию.
• Использование диалектизмов и разговорных выражений: В текстах, размещаемых в интернете, часто встречаются сокращения и разговорные слова, что также свойственно устной речи.

Сходства с письменной речью:

• Фиксированность текста: Сообщения в интернете остаются записанными, их можно перечитать, отредактировать или сохранить. Это свойственно письменной речи.
• Отсутствие прямой обратной связи: Как и в письменной речи, в интернет-общении нет немедленного контакта с собеседником (например, в отличие от разговоров вживую).

Различия с устной речью:

• Отсутствие живой интонации: В интернете трудно передать все те нюансы интонации, которые есть при общении лицом к лицу. Хотя эмодзи и сокращения помогают, они не всегда могут точно передать значение или эмоциональный подтекст.
• Время на обдумывание ответа: В отличие от устной речи, где мы обычно отвечаем быстро, в интернете мы можем тщательно обдумывать и редактировать свои сообщения.

Различия с письменной речью:

• Структурная свобода: В интернет-общении часто отсутствует четкая структура предложения, типичная для письменной речи. Например, можно использовать сокращения, эмодзи и даже опускать слова, не нарушая смысла.
• Нарушение правил орфографии и грамматики: В отличие от традиционного письма, в интернете зачастую допускаются ошибки, сокращения и нестандартное написание слов.

Может ли устно-письменная форма заменить письменную речь?

Я думаю, что устно-письменная форма общения не заменит традиционную письменную речь в официальных и профессиональных сферах, таких как наука, законодательство, бизнес-документация. Эти сферы требуют строгого соблюдения норм языка, логики изложения и точности, чего нельзя достичь с помощью неструктурированной, разговорной формы. Например, деловая переписка или юридические документы требуют чёткости и формальностей, которых нет в интернет-общении.

Однако в неформальной коммуникации, в общении среди молодежи или в повседневной жизни, когда важна скорость общения и передача эмоций, устно-письменная речь может быть вполне полноценным инструментом. Также она может продолжить развиваться и адаптироваться к новым условиям общения, включая возможность интеграции голосовых сообщений, видео- и фото-материалов, что еще более приблизит её к устной речи.

Таким образом, я думаю, что хотя устно-письменная речь не станет полным заменителем традиционного письма, она займёт важное место в сфере коммуникации, особенно в неформальном и бытовом общении.