Правитель одной страны должен был назначить важный пост самого
достойного. Он предложил придворным испытание, привёл всех претендентов к
колодцу в дальнем углу сада. Колодец был закрыт огромной каменной
крышкой. Казалось, что поднять её невозможно. "Кто сможет открыть?"
спросил правитель. Один за другим придворные подходили, оглядывали
колодец и отказывались. И только один решился, дёрнул крышку изо всех
сил, и она легко открылась. "Ты получишь пост,-сказал правитель-ибо ты не
полагался на то, что видишь и слышишь, но привёл в действие собственные
силы и рискнул попробовать! "
Вопросы:
1)Как ты объяснишь выбор правителя?
2)Что можно сказать о претендентах на пост?
3)Назови качества их личности(воспользуйся подсказкой: глупые,несообразительные,ленивые,трусливые,нерешительные,не любят рисковать)

Объяснение выбора правителя:
Правитель выбрал того, кто проявил инициативу и смелость. Этот претендент не стал полагаться на видимость ситуации или опасения других, а решил проверить возможность открыть крышку собственными силами. Он не отступил перед трудностью и не позволил страху неудачи остановить его. Это свидетельствует о решительности и вере в себя. Для правителя важно, чтобы человек, занимающий важный пост, не боялся трудностей, был готов к действиям даже в нестандартных и, казалось бы, безнадежных ситуациях.

Что можно сказать о претендентах на пост:
Претенденты, которые отказались от попытки, демонстрировали страх перед трудностями и недостаток инициативы. Они оценивали ситуацию поверхностно, полагаясь только на то, что видели и слышали. Им не хватало смелости и решимости, они не пытались проверить ситуацию на практике и сразу предполагали, что задача невыполнима. Такие люди скорее выбирают безопасные пути, даже если это лишает их шансов на успех.

Качества их личности:
Претенденты на пост можно охарактеризовать как нерешительных, трусливых и тех, кто не любит рисковать. Они показали свою неготовность действовать в сложных ситуациях и недостаток уверенности в собственных силах. Возможно, они также проявили ленивость в мыслях, не желая приложить усилия для проверки своих предположений.