Вопрос задан 13.02.2025 в 13:00. Предмет Обществознание. Спрашивает Шемелина Юля.

Вот как напутствовал молодежь известный американский бизнесмен Джон Рокфеллер в книге "Искусство разбогатеть ": "При выборе призвания в практической

деятельности предоставь решение своей необходимости первой мысли: где пристроиться так, чтобы всего активнее применить свои силы на пользу общества? Где действеннее будет моя работа в интересах того же общества? С этими мыслями вступай в практическую жизнь, и первые шаги твои в ней будут первыми шагами к успеху! Тот человек вправе рассчитывать на наибольший успех в жизни, кто проявил перед миром наибольшие заслуги.Коммерческие предприятия, обслуживающие массу, всегда дадут доход; предприятия же бесполезные не имеют и не могут иметь успех". Можно ли согласиться с автором в том, что отсутствие корыстных целей пролагает путь к успеху? Поясни свой ответ

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Пилевина Мария.

Можно согласиться с автором, но с некоторыми уточнениями. Джон Рокфеллер акцентирует внимание на том, что успех тесно связан с вкладом, который человек вносит в общество, и с пользой, которую он приносит. Эта идея укоренена в принципе взаимной выгоды: чем больше ценности вы создаете для других, тем больше возможностей получить вознаграждение, будь то финансовое или социальное.

Обоснование согласия с автором:

  1. Фокус на ценности для общества: Рокфеллер подчеркивает, что стремление служить обществу и решать его проблемы — это верный путь к успеху. Например, крупные изобретатели и предприниматели, такие как Томас Эдисон или Стив Джобс, достигли своих высот благодаря созданию продуктов, которые улучшили жизнь миллионов людей.

  2. Долгосрочная перспектива успеха: Предприятия, ориентированные исключительно на корыстные цели, часто имеют ограниченный успех, так как потребители, сотрудники или партнеры быстро теряют доверие. Напротив, компании и личности, ориентированные на общественное благо, укрепляют свою репутацию и завоевывают устойчивую поддержку.

  3. Пример коммерческого успеха через служение массе: Рокфеллер отмечает, что именно массовый спрос и польза для общества делают предприятия успешными. Это актуально и в современной экономике: товары и услуги, востребованные широким кругом людей, приносят стабильный доход (например, продукты питания, технологии или образовательные программы).

Возможные уточнения:

Однако полное отсутствие корыстных целей — это идеализация. На практике люди редко действуют исключительно в интересах общества. Успех обычно достигается балансом между личными мотивами (например, желанием заработать, реализовать амбиции) и пользой для других. Например, предприниматель может стремиться получить прибыль, но он добьется этого, только если его продукт или услуга будут востребованы и полезны.

Итог:

Отсутствие корыстных целей как таковых не обязательно является условием успеха. Скорее, ключ в приоритете общественной пользы, что неизбежно приносит и личные выгоды. Рокфеллер прав в том, что ориентация на служение обществу создает прочную основу для достижения успеха, как в бизнесе, так и в жизни.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос