Вопрос задан 12.04.2025 в 17:59. Предмет Обществознание. Спрашивает Чирушкина Юлия.

Можно ли считать примерами девиантного поведения следующее. а) Филателист тратит на своё увлечение не только всё свободное время, но и большую часть зарплаты, из-за чего его семья испытывает постоянные материальные затруднения; б) Альтруист почти всё заработанное отдаёт в помощь детскому дому, говоря "Я человек одинокий, мне много не надо" в) Работник из года в год не ходит в положенный ему оплаченный отпуск, ссылаясь на занятость на работе и свою увлечённость ею

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Martirosyan Ab.

Девиантное поведение – это поведение, отклоняющееся от социальных норм, принятых в обществе, и порой вызывающее осуждение или непонимание. Для анализа каждого из приведённых случаев нужно оценить, насколько они соответствуют этой категории.


а) Филателист тратит на своё увлечение не только всё свободное время, но и большую часть зарплаты, из-за чего его семья испытывает постоянные материальные затруднения

Это поведение можно считать девиантным, но с оговорками. Увлечение филателией само по себе не является отклонением от нормы, однако:

  • Отклонение от семейных обязанностей: Если из-за хобби человек пренебрегает материальным благополучием своей семьи, это можно рассматривать как нарушение социальных ожиданий. Общество обычно осуждает такие поступки, поскольку ответственность перед семьёй считается важной нормой.
  • Финансовая нестабильность: Злоупотребление деньгами в ущерб базовым потребностям семьи может быть воспринято как девиация.

Таким образом, в данном случае не сама филателия является девиантным элементом, а её последствия для семьи.


б) Альтруист почти всё заработанное отдаёт в помощь детскому дому, говоря "Я человек одинокий, мне много не надо"

Поведение альтруиста можно считать необычным, но вряд ли девиантным в классическом понимании:

  • Социально одобряемое поведение: Альтруизм, жертвенность и помощь нуждающимся чаще всего воспринимаются как положительные качества. Такие действия редко вызывают осуждение, даже если они выходят за рамки нормы.
  • Личная ответственность: Учитывая, что альтруист одинок и его действия не наносят вреда другим, это поведение не нарушает общественных норм.

Однако, если подобное самопожертвование причиняет вред самому человеку (например, приводит к ухудшению его здоровья или уровня жизни), оно может восприниматься как девиация.


в) Работник из года в год не ходит в положенный ему оплаченный отпуск, ссылаясь на занятость на работе и свою увлечённость ею

Такое поведение можно рассматривать как форму девиации, но в пределах профессиональной этики:

  • Отклонение от трудовых норм: Нормы трудового законодательства предусматривают обязательное использование отпуска для восстановления сил. Неиспользование отпуска – это отклонение от этих норм.
  • Риск для здоровья: Постоянное отсутствие отдыха может негативно сказаться на физическом и психическом состоянии работника. В обществе, где трудоголизм часто романтизируется, это может быть воспринято как форма самопожертвования, но всё же оно идёт вразрез с интересами человека.

С другой стороны, если такое поведение не нарушает интересов других, его трудно назвать откровенно девиантным.


Вывод

  • Вариант а можно считать примером девиантного поведения, так как увлечение филателиста наносит ущерб другим (семье) и нарушает их права.
  • Вариант б вряд ли можно назвать девиацией, так как это социально одобряемое поведение, не нарушающее норм.
  • Вариант в частично попадает под критерии девиантного поведения, но скорее в аспекте личного вреда, чем общественного осуждения.

Каждый случай требует контекстного рассмотрения, так как понятие девиации может зависеть от культурных, социальных и личностных факторов.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос