Вопрос задан 20.04.2025 в 15:05. Предмет Обществознание. Спрашивает Чайковский Антон.

Прочитайте текст и выполните задания
Личность – это не каждый человек, хотя в каждом есть задатки и возможности ею стать. Но многие не хотят быть личностью и добровольно отказываются от этой возможности. Потому что личность принимает на себя ответственность за свою жизнь. Ответственность может быть только у личности – не может быть ее у организации или у раба. «Раб начинает так: «Они виноваты в том, что я…» Свободный: «Я виноват в том, что я…» Поэтому быть личностью не всегда модно. Да и властям с личностями хлопотно, они предпочитают шеренгу. Отношения личности и социума далеки от безмятежности и однозначности. В каком-то смысле они дополняют друг друга. В эволюции человечества личность выступает фактором изменчивости, внося в социальную жизнь всевозможные вариации, мутации, инновации… А социум – фактором отбора и консервации, сортируя все эти вариации, оценивая их по степени приемлемости, принимая одни и отвергая другие – порой вместе с их носителями. При этом социум может выполнять эту функцию или аккуратно, мягко, или тоталитарно, жестко зачищая и выбрасывая в отвалы все то, что не соответствует «единственно верному учению».Но социум никогда ничего нового не создает – источником любых модернизаций и прорывов всегда выступают физические лица, а не юридические. В эволюции человечества в целом роль личностей возрастает.

Озаглавьте текст
Почему, по мнению автора сложно быть личностью?
Какова Роль личности в развитии общества?
Согласны ли вы с позицией автора?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Новак Мария.

Почему сложно быть личностью? Какова роль личности в развитии общества?

Автор текста утверждает, что быть личностью непросто, и на это есть несколько причин. Во-первых, личность принимает на себя полную ответственность за свою жизнь. Это означает, что она не ищет виновных в своих проблемах, а признает свою вину и ответственность за происходящее в своей судьбе. В отличие от "раба", который может обвинять внешние силы (например, общество, власти, обстоятельства) в своих неудачах, личность понимает, что она сама влияет на свою жизнь и на её направление. Это требует мужества и зрелости, потому что нужно признать, что ты – главный архитектор своего существования, и никаких оправданий не будет.

Также личность может быть не слишком удобной для социума. Общество часто предпочитает стабильность, одинаковость, когда люди следуют заранее установленным правилам и стандартам. Личность же может нарушать эти нормы, выдвигать новые идеи, выражать свои уникальные взгляды, что может быть неудобно или даже угрожающе для существующего порядка. Поэтому властям и тем, кто контролирует социум, могут быть невыгодны слишком яркие или нестандартные личности. Такие люди могут стать источником беспокойства или угрозой для устойчивости системы.

Второй момент заключается в том, что социум и личность находятся в напряженных, но взаимодополняющих отношениях. Социум выполняет роль стабилизации и сохранения традиций, он сортирует, отбирает, что полезно и что нужно, и, иногда, не принимает отклонения от нормы. Личности же представляют собой носителей изменений, новаторства, нестандартных идей. Социум может их не принять, но именно они движут прогрессом, меняют мир, изобретая новые пути и подходы.

Роль личности в развитии общества состоит в том, что именно она вносит изменения, мутации, инновации, которые могут трансформировать социум. Хотя социум может не всегда сразу принять эти изменения, в конечном итоге именно благодаря личностям происходят прорывы и модернизации. Такие люди могут даже сталкиваться с жестким сопротивлением, но в истории всегда они играли ключевую роль в создании чего-то нового.

Согласен ли я с позицией автора? В целом, да. Позиция, выраженная в тексте, выглядит логичной и обоснованной. Быть личностью действительно трудно, потому что это требует способности признавать свою ответственность и не искать оправданий. Также важно понимать, что личность и социум находятся в сложных отношениях, и далеко не все новаторские идеи воспринимаются позитивно. Тем не менее, именно личность несет в себе потенциал изменений и улучшений, без неё невозможно представить эволюцию общества и его развитие.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос