Первый царь мира - кто это был?

Фраза «первый царь мира» не является строгим историческим титулом с одним-единственным общепринятым кандидатом, потому что:

1. само слово “царь” — это термин, который в разных языках и эпохах перекрывает множество понятий (вождь, правитель города-государства, “великий царь”, император и т. п.);

2. письменная история начинается не одновременно во всех регионах, и “первенство” зависит от того, что именно считать “царём” и что считать “миром” (город, страна, известный тогда “весь мир”, или буквальная планета).

Поэтому ответ обычно дают в одном из двух смыслов — и в каждом будет свой “первый”.

1) Если понимать как «самый ранний известный по источникам царь (монарх) вообще»

Тогда чаще всего речь уводит в самые древние государства Месопотамии и Египта (конец IV — начало III тысячелетия до н. э.), где раньше всего появляются письменные свидетельства о верховных правителях.

Египет: Нармера / Менес (традиционный «первый фараон объединённого Египта»)

• В популярном изложении нередко называют Менеса как “первого царя” (первого фараона), который объединил Верхний и Нижний Египет.

• В современной исторической реконструкции Менес часто связывается с реальными раннединастическими правителями, прежде всего с Нармером (иногда также с Хор-Аха).

• Это “первый” не в смысле “всей планеты”, а как один из самых ранних достоверно фиксируемых монархов крупного государства.

Месопотамия: ранние шумерские «цари» городов

• В шумерских городах-государствах (Урук, Киш, Ур и др.) очень рано появляются титулы правителей (в разных формах), и списки царей.

• Проблема в том, что самые ранние имена часто смешивают легендарных и исторических персонажей, а датировки и “первенство” спорны.

• То есть “первый царь” в Месопотамии может получиться очень ранним, но не всегда ясно, кого считать точно историческим.

Итог по этому смыслу: строгого “первого царя мира” тут нет, но среди самых ранних достоверных монархов чаще упоминают ранних фараонов объединённого Египта (Нармера/Менеса) и ранних правителей Шумера.

2) Если понимать как «первый правитель, которого можно назвать “царём всего мира” (универсальным владыкой, правителем огромной империи)»

Тогда чаще всего называют Саргона Аккадского (XXIV–XXIII вв. до н. э.).

Саргон Аккадский — популярный кандидат на «первого царя мира» в имперском смысле

• Он создал Аккадскую державу, которую часто считают одной из первых крупных империй в истории.

• В традиции древнего Ближнего Востока именно с такими фигурами связывают идею правителя “всего (известного) мира” — то есть универсальной власти над множеством стран и народов, а не только над одним городом или долиной.

Тут важно: “весь мир” у древних — это почти всегда “весь известный нам мир”, то есть огромная по тем меркам ойкумена, но не буквальная планета.

3) Почему нельзя назвать одного человека и закрыть вопрос одним именем

Потому что всё упирается в критерий:

• Первый по времени известный монарх (самый ранний царь, о котором есть более-менее надёжные данные) — это один разговор (и там будет Египет/Шумер).

• Первый “царь мира” как правитель империи, претендующей на универсальность — другой разговор (и там логичнее звучит Саргон).

• Первый “царь” вообще в человеческой истории мог быть задолго до письменности, но мы просто не знаем его имени.

Короткий вывод

Если под «первым царём мира» понимать самого раннего известного по истории монарха, то чаще всего называют Менеса/Нармера (ранний Египет) — с оговоркой, что терминологически это “фараон” и что раннейшие шумерские правители тоже претендуют на “первенство” в зависимости от критериев.

Если же под «первым царём мира» понимать первого “универсального” царя большой империи (всего известного тогда мира), то наиболее распространённый ответ — Саргон Аккадский.