Вопрос задан 09.03.2025 в 11:46. Предмет История. Спрашивает Назаров Олег.

На крестинах дочери своего начальника майор Ивов в присутствии нескольких полковых офицеров начал рассказывать о казнокрадстве и распутстве бригадного генерала Черноуса. Он так разошёлся, что закончил ругательствами в адрес всего рода человеческого и девы Марии. Вернувшись в казарму, майор принялся избивать подвернувшегося под руку сержанта. Тот в ответ кулаком оглушил Ивова. Во время суда майор просил учесть, что его неразумное поведение объясняется состоянием опьянения. Сержант оправдывался тем, что не мог стерпеть обиды. На основании Артикула Воинского определите, кто, за что, и какую ответственность может понести.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Митрофанова Алина.

В данном случае, поведение майора Ивова и сержанта можно рассматривать с точки зрения Воинского Устава и законодательства. Майор Ивов, находясь в публичном месте (на крестинах), в присутствии офицеров, нарушил дисциплину и нормы поведения, начав обсуждать казнокрадство генерала и осуждать деву Марию. Это является неуважением к старшим, а также нарушением порядка, установленного воинской службой. Если он был в состоянии опьянения, это не является оправданием его действий, а скорее усугубляет его ответственность, так как офицеры обязаны соблюдать строгие нормы поведения в любых условиях. Сержант, в свою очередь, не имел права наносить ответный удар, даже если он был оскорблён. Его действия могут быть квалифицированы как нарушение дисциплины и применение насилия, что противоречит правилам поведения в армии. Ответственность для майора — это, возможно, дисциплинарное взыскание, а для сержанта — лишение свободы или наказание в виде ареста, в зависимости от обстоятельств дела.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос