Напишите сочинение о том, каким вы представляете рассказчика, по плану:
а]кто такой рассказчик?
б] как он относится к товарищам по классу?
в]Почему харлампий диогенович сравнил его с гераклом?
г]Как сам герой оценивает свои поступки?
д]Каково авторское отношение к нему?
ПО РАССКАЗУ ФАЗИЛЯ ИНСКАНДЕРА 13ПОДВИГ ГЕРАКЛА

Рассказ "Подвиг Геракла" Фазиля Искандера — это произведение, в котором внимание сосредоточено на характеристике главного героя через его взаимоотношения с окружающими и его восприятие себя. Рассмотрим рассказчика по предложенному плану.

а] Кто такой рассказчик?

Рассказчик в этом произведении — это не просто наблюдатель событий, но и личность с определенной позицией, которая оценивает происходящее. Он пишет от первого лица, что позволяет читателю заглянуть в его внутренний мир и увидеть происходящее через его восприятие. Рассказчик, вероятно, является частью того школьного коллектива, о котором идет речь в рассказе, и обладает личной заинтересованностью в том, чтобы представить события с точки зрения, отличной от официальной.

б] Как он относится к товарищам по классу?

Отношение рассказчика к своим товарищам по классу можно охарактеризовать как смешанное. С одной стороны, он наблюдает их действия, оценки и поведение с некоторой долей иронии. Однако в тоже время он не лишен симпатии к ним, что особенно проявляется в момент, когда описываются события, связанные с Харлампием Диогеновичем. Этот персонаж — образ неординарный, и, несмотря на свою странность и склонность к определённому эксцентричному поведению, он воспринимается с уважением и даже восхищением, что также влияет на восприятие другими.

в] Почему Харлампий Диогенович сравнил его с Гераклом?

Когда Харлампий Диогенович, педагог и неординарная личность, сравнил рассказчика с Гераклом, он, вероятно, хотел подчеркнуть определённые качества, такие как мужество, решительность и готовность к подвигам, характерные для мифологического героя. Геракл в древнегреческой мифологии известен своей силой, трудолюбием и готовностью преодолевать любые трудности ради выполнения своих заданий. Харлампий Диогенович, возможно, увидел в рассказчике эти же качества, несмотря на его не слишком очевидную внешнюю мужественность или героизм. Это сравнение помогает раскрыть внутренний потенциал героя и заставляет его взглянуть на себя с другой стороны.

г] Как сам герой оценивает свои поступки?

Сам герой видит свои поступки в контексте их значимости и сложности. Он не ищет легких путей, осознает, что поступки требуют определённой силы воли и решимости. Это внутреннее осознание своих возможностей и ограничений позволяет ему относиться к себе не только с уважением, но и с неким самоироничным подходом. Он понимает, что его поступки — это своего рода подвиги, пусть и не всегда очевидные для окружающих, но тем не менее значимые для его личной истории.

д] Каково авторское отношение к нему?

Авторское отношение к рассказчику и к его восприятию окружающего мира можно охарактеризовать как довольно позитивное и, в некоторой степени, уважительное. Искандер создает образ героя, который, несмотря на свою внешнюю простоту и непонятность для других, способен проявлять глубину и силу характера. Автор подчеркивает, что настоящий подвиг не всегда связан с физической силой или героическими поступками. Иногда подвиг заключается в способности быть честным с собой, в принятии своей личности и в поиске смысла в повседневных действиях. Автор через рассказчика пытается донести важность саморазмышлений и осознания своего места в мире.

Таким образом, рассказ "Подвиг Геракла" раскрывает многогранность личности героя, его отношение к миру и людям, а также помогает читателю задуматься о том, что такое настоящий подвиг и кто может быть героем в современной жизни.