После смерти Орехова, трудовая пенсия по случаю потери кормильца, была назначена 15- летнему сыну Олегу. После окончания школы Олег поступил в институт, но после окончания 2-х курсов оставил учебу и пошел работать. Считая, что пенсия по случаю потери кормильца выплачивается детям до исполнения ими 23-х лет, не жена Орехова, ни сам Олег не поставили в известность орган пенсионного обеспечения населения о том, что Олег не учится, а работает. В последствии пенсионный орган потребовал вернуть суммы пенсии, выплаченные Олегу за период после достижения им 18 лет. Семья Ореховых отказалась это сделать, заявив, что добровольно выплаченные суммы пенсий возврату не подлежат. Кто прав? Ответ обоснуйте

В данной ситуации правомерность требования пенсионного органа вернуть суммы пенсии, выплаченные Олегу, зависит от условий, при которых назначается трудовая пенсия по случаю потери кормильца и обстоятельств, при которых произошло прекращение права на пенсию.

Согласно действующему законодательству, пенсия по случаю потери кормильца выплачивается детям до достижения ими 18 лет, а если ребенок продолжает обучение в образовательных учреждениях на дневной форме обучения — до 23 лет. Однако важно помнить, что право на пенсию сохраняется только при условии, что ребенок продолжает учёбу в учреждении, соответствующем условиям, установленным законом.

В данном случае Олег, поступив в институт, не уведомил пенсионный орган о прекращении учебы после второго курса, а продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца. После того как он оставил учебу и пошел работать, его право на пенсию по потере кормильца прекратилось, так как он уже не соответствовал одному из ключевых условий для продолжения выплаты — обучению в образовательном учреждении.

Таким образом, пенсионный орган имеет право требовать возврата излишне выплаченных сумм пенсии, поскольку право на получение пенсии было утрачено после того, как Олег перестал учиться в учебном заведении. Семья Ореховых, в свою очередь, ошибочно полагает, что пенсионные выплаты, которые были предоставлены, не подлежат возврату, но это не соответствует закону, так как пенсия выплачивалась по факту ложных данных — о том, что Олег продолжает учёбу.

Таким образом, в данной ситуации пенсионный орган правомерно требует возврата сумм пенсии, выплаченных после того, как Олег прекратил учебу и начал работать, поскольку он больше не имел права на её получение в связи с изменением статуса (прекращение учебы).