Гай приобрел золотую чащу у лица, которое, будучи наследником по закону, получило ее в составе наследства. Через два месяца чаша была у Гая украдена, а еще через два месяца он увидел ее выставленной на продажу в лавке Корнелия. Как выяснилось, последний приобрел ее у проезжего торговца. Может ли Гай истребовать чашу исковым порядком, если в момент подачи иска обнаружилось завещание, в соответствии с которым умерший наследодатель лишал наследника по закону, продавшего чашу Гаю, всех прав на наследство и завещал все свое имущество третьему лицу?

Данный вопрос касается права собственности и истребования имущества из чужого незаконного владения (виндикационного иска) в контексте наследственного права.

Анализ ситуации

1. Право собственности Гая на чашу:

   • Гай приобрел чашу у лица, которое было наследником по закону. В момент покупки у Гая возникла добросовестная уверенность в законности сделки, так как продавец считался правомочным наследником.
   • Однако впоследствии обнаружилось завещание, в котором умерший наследодатель лишил продавца всех прав на наследство и передал имущество третьему лицу. Это означает, что продавец не имел права распоряжаться чашей, так как он не был фактическим собственником.

2. Добросовестность Гая:

   • Гай действовал добросовестно, не зная о завещании. Однако добросовестное приобретение движимого имущества возможно только при покупке у лица, которое само является собственником, или имеет право на отчуждение имущества. В данном случае продавец не был собственником, так как имущество завещано третьему лицу.

3. Корнелий и его добросовестность:

   • Корнелий приобрел чашу у проезжего торговца. Если он также действовал добросовестно, то он может считаться владельцем чаши, если соблюдены условия приобретательной давности или специальных норм, регулирующих защиту добросовестного приобретателя.

4. Завещание и его влияние:

   • Завещание имеет обратную силу в отношении наследства. Лицо, которому имущество завещано (третье лицо), становится собственником имущества с момента открытия наследства, даже если оно узнало об этом позже. Следовательно, правомочным собственником чаши является именно третье лицо, указанное в завещании.

Возможность истребования чаши

1. Может ли Гай истребовать чашу у Корнелия?

   • Гай, не будучи собственником чаши, не имеет права виндикации, так как право собственности перешло к третьему лицу по завещанию. Лишение наследника по закону наследственных прав делает первоначальную сделку между Гаем и наследником недействительной.

2. Действия Гая:

   • Гай может обратиться с требованием к лицу, продавшему ему чашу (наследнику по закону), о возврате уплаченной за чашу суммы, так как сделка утратила свою законность.
   • Иск о виндикации чаши должен быть предъявлен третьим лицом (настоящим собственником), а не Гаем.

3. Роль третьего лица:

   • Истинный собственник (наследник по завещанию) имеет право истребовать чашу у любого лица, в том числе у Корнелия, поскольку тот приобрел чашу у торговца, не являвшегося собственником. Исключение составляют случаи, если Корнелий добросовестно приобрел чашу на публичных торгах или в магазине.

Вывод

Гай не может истребовать чашу исковым порядком, так как он сам не является собственником чаши. Истинный собственник — наследник по завещанию. Гай может предъявить претензии к продавцу (лишенному наследства наследнику по закону) о возврате денег.