Напишите сочинение по тексту Ф. Кривина «Лев из класса пресмыкающихся» (проблема выбора пути). Дайте комментарий к проблеме, сформулируйте позицию автора и приведите аргументы из художественной литературы.
Текст Кривина в приложении.

В предложенном для анализа тексте Ф. Кривин поднимает проблему выбора жизненного пути. Каждый человек рано или поздно оказывается перед необходимостью решить, каким ему быть, за кем идти, на какие ценности опираться. Особенно важно, чтобы этот выбор был самостоятельным, а не продиктованным страхом, удобством или чужим мнением.

Раскрывая проблему, автор обращается к необычному образу Льва, который почему-то оказался «из класса пресмыкающихся». Само сочетание этих понятий звучит парадоксально: лев ассоциируется с силой, достоинством, независимостью, а пресмыкающиеся — с ползанием, приспособленчеством, жизнью «внизу». Через этот контраст Ф. Кривин показывает внутреннее противоречие героя: по своей природе он мог бы быть смелым и гордым, но выбирает путь унижения и приспособления.

Важной деталью является то, что Лев не просто случайно оказался среди пресмыкающихся, а как будто принял их образ существования. Он отказывается от того, что заложено в нём изначально, и тем самым теряет собственное достоинство. Автор заставляет читателя задуматься: иногда человек сам выбирает путь, который делает его слабее, ниже, мельче. Он может оправдывать себя обстоятельствами, но нравственная ответственность всё равно остаётся на нём.

Позиция автора ясна: человек должен выбирать путь, соответствующий его истинной сущности, нравственным принципам и человеческому достоинству. Нельзя «пресмыкаться», если ты способен жить честно, свободно и достойно. Автор осуждает приспособленчество и духовную слабость, потому что они лишают личность самоуважения.

Я согласен с позицией Ф. Кривина. Выбор жизненного пути — это не только выбор профессии или внешнего поведения, но и выбор нравственной позиции. Человек ежедневно решает, будет ли он поступать по совести или подчинится страху, выгоде, привычке.

Вспомним роман А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Пётр Гринёв оказывается перед трудным выбором: присягнуть Пугачёву и сохранить себе жизнь или остаться верным долгу и чести. Герой выбирает путь честного человека, хотя этот путь опасен. Его нравственный ориентир выражен в словах отца: «Береги честь смолоду». Гринёв не предаёт себя, поэтому сохраняет внутреннее достоинство.

Другой пример можно найти в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль». Данко выбирает путь служения людям. Он мог бы, как многие, испугаться, отступить, думать только о себе, но вместо этого жертвует собой ради спасения других. Его выбор показывает силу личности, способной подняться над страхом и эгоизмом.

Таким образом, текст Ф. Кривина заставляет задуматься о том, что жизненный путь человека определяется его нравственным выбором. Можно жить, приспосабливаясь и «пресмыкаясь», а можно сохранить достоинство и быть верным себе. Именно второй путь, по мнению автора, делает человека по-настоящему сильным.