Напишите рецензию на приведенный ниже отрывок статьи
А.Попова

«Генезис
менеджмента и управления»:


«Российская Федерация находится на
пороге XXI в., который будет характеризоваться высоким уровнем информатизации и
компьютеризации, инновационным предпринимательством, широким применением
информационных технологий менеджмента. В экономике России будет происходить глубокий
сдвиг от «управленческой» экономики к экономике «предпринимательской». Есть
основания полагать, что предпринимательская экономика из чисто американского
явления распространится на другие индустриально развитые страны, а менеджмент
пойдет по пути развития новых информационно-управленчиских технологий,
являющихся основой преобразования предпринимательской экономики в
предпринимательское общество».

(Высшее образование в России. 1995. №2).

Рецензия на отрывок статьи А. Попова «Генезис менеджмента и управления»

Отрывок статьи А. Попова представляет собой перспективный взгляд на изменения в управленческой парадигме, которые происходили в России на рубеже XXI века. Автор подчеркивает ключевые тенденции, такие как информатизация, компьютеризация, инновационное предпринимательство и использование информационных технологий в менеджменте. Рассмотрим основные аспекты этого текста.

1. Ключевая идея: переход от «управленческой» экономики к «предпринимательской»

Попов утверждает, что российская экономика должна пройти глубокую трансформацию, чтобы преодолеть традиционную «управленческую» модель и принять принципы «предпринимательской экономики». Это утверждение важно и актуально, особенно для 1990-х годов, когда Россия только начала осваивать рыночные механизмы. Автор справедливо подмечает, что предпринимательская экономика, которая ассоциировалась с США, могла быть адаптирована к условиям индустриально развитых стран, включая Россию.

Сильной стороной этого тезиса является внимание к универсальности предпринимательской модели, которая не ограничивается западными странами. Однако критики могут заметить, что Попов недостаточно учитывает культурные, институциональные и политические особенности, которые могут затруднить внедрение этой модели в России.

2. Роль информационных технологий

Автор делает акцент на информационных технологиях как на движущей силе изменений в менеджменте и управлении. Этот прогноз оказался крайне точным, учитывая современную реальность, где цифровизация занимает центральное место в любой экономической системе. Попов предвидел рост значения информационных технологий в управлении, что проявилось в современных системах автоматизации, аналитике данных и глобальной сети интернета.

Тем не менее, текст не раскрывает, каким образом Россия могла бы преодолеть техническое отставание от Запада, характерное для 1990-х годов. Важно было бы дополнить рассуждение анализом возможных путей интеграции новых технологий в российский контекст.

3. Преобразование экономики в «предпринимательское общество»

Попов затрагивает концепцию «предпринимательского общества» как итогового этапа трансформации. Это интересное видение, которое подчеркивает важность предпринимательской культуры и инициативы в обществе. Однако остается неясным, как именно предполагается осуществить эту трансформацию. Например, автор не обсуждает роль образовательной системы, законодательной базы или государственной политики в поддержке предпринимательства.

4. Актуальность и ограничения

На момент написания статьи автор сумел точно обозначить ключевые тренды, которые впоследствии стали определяющими для мирового экономического и управленческого развития. Однако текст ограничен недостаточной конкретизацией методов реализации указанных идей. Например, как должны были взаимодействовать бизнес, государство и образовательные учреждения в процессе перехода к «предпринимательской экономике»?

Кроме того, хотя акцент на западной модели оправдан, важно учитывать российский контекст: политическую нестабильность, переходную экономику и слабость институтов.

Вывод

Отрывок А. Попова представляет собой дальновидный анализ, отражающий основные тенденции конца XX века в области управления и экономики. Автор справедливо подчеркивает роль информационных технологий и предпринимательства в будущем развитии России. Однако тексту недостает конкретики в отношении путей реализации этих изменений в российской действительности. Несмотря на это, идеи автора остаются актуальными и сегодня, когда цифровизация и предпринимательство продолжают менять глобальную и российскую экономику.