Прочитайте текст и выполните задания. Между совестью и честью есть одно существенное различие. Совесть исходит из глубины души, и совестью в той или иной мере очищаются. Совесть «грызет». Совесть не бывает ложной. Она бывает приглушенной или слишком преувеличенной (крайне редко). Но представления о чести бывают совершенно ложными, и эти ложные представления наносят колоссальный ущерб обществу. Я имею в виду то, что называется «честью мундира». У нас исчезло такое несвойственное нашему обществу явление, как понятие дворянской чести, но «честь мундира» остается тяжелым грузом. Точно человек умер, а остался только мундир, с которого сняты ордена. И внутри которого уже не бьется совестливое сердце.

«Честь мундира» заставляет руководителей отстаивать ложные и порочные проекты, настаивать на продолжении явно неудачных строек, бороться с охраняющими памятники обществами («наша стройка важнее») и т.д. Примеров подобного отстаивания «чести мундира» можно привести много.

Честь истинная – всегда в соответствии с совестью. Честь ложная – мираж в пустыне, в нравственной пустыне человеческой (вернее, «чиновничьей») души.


1.Составьте план текста

2.Какие характеристики совести привел автор?

3.В чем отличие истинной чести от ложных представлений о чести?

4.Найдите в тексте и пояснения мысли автора о том, что ложные представления о чести причиняют ущерб обществу. Приведите одно-два своих пояснения.

План текста:

1. Введение.
2. Характеристики совести по мнению автора.
3. Отличие истинной чести от ложных представлений о чести.
4. Ущерб обществу, вызванный ложными представлениями о чести.

Характеристики совести, приведенные автором:

Автор говорит, что совесть исходит из глубины души и призывает к действиям, которые считаются нравственно правильными. Он считает, что совесть не может быть ложной, хотя она может быть приглушенной или слишком преувеличенной в редких случаях. Совесть также "грызет" человека, что, вероятно, означает, что она мучает его, если он совершил что-то неправильное.

Отличие истинной чести от ложных представлений о чести:

Автор утверждает, что истинная честь всегда соответствует совести, то есть действия, которые считаются честными, также считаются морально правильными с точки зрения совести. В то время как ложные представления о чести представляют собой иллюзии и миражи, которые не имеют нравственной основы и могут привести к негативным последствиям.

Ущерб обществу, вызванный ложными представлениями о чести:

Автор указывает, что ложные представления о чести, такие как "честь мундира", могут заставить руководителей отстаивать проекты, которые неправильны с точки зрения совести, и бороться с организациями, защищающими общественные памятники. Это, по его мнению, может привести к негативным последствиям для общества, так как интересы чести, основанные на ложных представлениях, могут противоречить нравственным и социальным ценностям. Это может привести к нерациональным решениям и ущербу для общества в целом.