12 летний Костя Н. Получил в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об этом, растения поступок как неуважение к деду, пошёл к подртстку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед.
Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался.
1имееи ли юридическую силу договор купли продажи велосипеда между упомянуты и подростками?
2.изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15?

1. Имеет ли юридическую силу договор купли-продажи велосипеда между Костой и подростком?

Договор купли-продажи между Костей и подростком в целом будет иметь юридическую силу, но с оговорками, поскольку Костя — несовершеннолетний. В российском законодательстве несовершеннолетние лица (то есть люди, не достигшие 18 лет) имеют ограниченную правоспособность, что означает, что их действия могут быть признаны частично недействительными.

Однако, закон позволяет несовершеннолетним совершать сделки, если они не ущемляют их интересы, а также если у них есть согласие их законных представителей (например, родителей). В случае с Костей, если он продал велосипед без согласования с родителями, то такая сделка может быть оспорена. Отец Кости имеет право требовать возврата велосипеда, так как он является законным представителем своего сына и может отменить сделку, если она не была согласована с ним. С другой стороны, покупатель (16-летний подросток) может утверждать, что действовал добросовестно, и сделка была заключена на условиях, которые он посчитал приемлемыми.

Но даже если покупка была совершена без согласования с родителями, сама сделка не является автоматически недействительной. В случае спора суд может признать её недействительной, если усмотрит нарушение интересов несовершеннолетнего. Например, если Костя продал велосипед по сильно заниженной цене или если сделка была заключена без должного согласования с его отцом, суд может признать её недействительной.

2. Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет?

Если бы Косте было 15 лет, ситуация могла бы измениться в зависимости от ряда факторов. Согласно Гражданскому кодексу РФ, с 14 лет несовершеннолетний может заключать сделки, но при этом ему нужно согласие родителей или опекунов для совершения сделок, связанные с распоряжением имуществом (например, продажа велосипеда). В случае с 15-летним Костой, его действия также могут быть признаны недействительными, если они не были одобрены его родителями.

Если бы Костя был 15 лет, его отец мог бы подать иск о признании сделки недействительной, поскольку он является законным представителем сына и не давал разрешения на продажу велосипеда. То есть, в юридическом плане, возраст в 15 лет не сильно изменяет суть ситуации — важно, имел ли Костя согласие родителей на совершение сделки. Если согласия не было, покупатель, скорее всего, не сможет сохранить велосипед в своей собственности, а сделка может быть расторгнута.

В случае с подростком 16 лет, сам факт возраста Кости все равно оставался бы ключевым для определения правомерности его действий. Но если бы Костя был старше (например, 16 лет), возможно, ситуация бы немного изменилась, так как в этом возрасте он мог бы самостоятельно распоряжаться своим имуществом без согласования с родителями, если бы не было других ограничений.