Вопрос задан 14.02.2026 в 08:55. Предмет Биология. Спрашивает Мячина Соня.

Наилучшим способом участия отдельного человека в сохранении биосферы является: а. Отказ от езды на автомобиле б. Участие в разработке законов по охране природы в. Сокращение потребления мясной пищи г. Отказ от браконьерства

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Скуйбеда Руслан.

Наилучший способ участия отдельного человека в сохранении биосферы из предложенных вариантов — г. отказ от браконьерства.

Почему именно он:

  1. Это прямое предотвращение немедленного ущерба природе
    Браконьерство напрямую уменьшает численность животных, часто редких и уязвимых видов, нарушает пищевые цепи и устойчивость экосистем. Если человек не участвует в браконьерстве, он сразу устраняет один из самых разрушительных для биосферы факторов на уровне личного поведения.

  2. Влияние точечное, но максимально “острое”
    Отказ от автомобиля или сокращение мяса дают экологический эффект, но чаще он распределённый и зависит от множества условий (какой транспорт заменяет автомобиль, откуда электричество, какое именно мясо, как устроено производство и т.д.).
    А вот браконьерство — это действие, которое почти всегда означает прямое нарушение природного баланса и часто закона. Поэтому “не делать этого” — базовый и наиболее очевидный личный вклад.

  3. Это минимальная, но обязательная экологическая норма поведения
    Сохранение биосферы начинается с отказа от действий, которые гарантированно наносят вред живой природе. Не браконьерить — это как минимум “не разрушать”. На фоне остальных вариантов этот пункт ближе всего к фундаментальному принципу: не уничтожать биоразнообразие.

Коротко по остальным вариантам:

  • а. отказ от езды на автомобиле — полезно для снижения выбросов и загрязнения, но эффект зависит от альтернатив (общественный транспорт, каршеринг, пешком) и масштаба.

  • б. участие в разработке законов — потенциально очень мощно, но это недоступно или сложно для большинства людей как регулярная личная практика.

  • в. сокращение потребления мясной пищи — может снижать нагрузку на ресурсы и выбросы, но эффект неоднозначен по контексту и обычно менее “прямой”, чем запрет/отказ от уничтожения диких животных.

Итог: среди предложенных вариантов наиболее корректный ответ — г. отказ от браконьерства.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Биология

Последние заданные вопросы в категории Биология

Задать вопрос