1. О какой стороне жизни помещиков рассказывается в отрывке?
2. Чем можно объяснить отмеченные автором явления? Как вы полагаете, были ли они общепринятыми?
3. Выскажите суждение, каковы были следствия подобной практики. К чему привыкали помещики, к чему – крепостные и дворовые люди?

1. О какой стороне жизни помещиков рассказывается в отрывке?

В отрывке описывается быт и повседневная жизнь богатых помещиков в дореформенной России, основанной на эксплуатации крепостных крестьян. Автор рассказывает о роскоши, размахе хозяйства и многолюдной дворне, обслуживавшей семью помещика. Большое количество прислуги, значительные земельные владения и роскошный образ жизни подчёркивают социальное неравенство и зависимость крепостных от помещиков.

2. Чем можно объяснить отмеченные автором явления? Как вы полагаете, были ли они общепринятыми?

Отмеченные явления объясняются существующей тогда крепостной системой, при которой крестьяне и дворовые люди находились в полной зависимости от помещиков. Эта система позволяла владельцам земель и "душ" использовать труд крепостных бесплатно, что создавало условия для их роскошного образа жизни.

Да, подобный уклад был общепринятым среди богатых помещиков. Число крепостных и масштаб земельных владений определяли социальный статус помещика, и роскошь быта была своеобразным маркером положения в обществе. Такие традиции укоренились благодаря экономической и политической системе, основанной на крепостном праве, а также на стремлении аристократии демонстрировать своё могущество.

3. Выскажите суждение, каковы были следствия подобной практики. К чему привыкали помещики, к чему крепостные, дворовые люди?

Следствия подобной практики были многогранными и касались как помещиков, так и крепостных.

• Для помещиков:
  Привыкание к труду, выполненному за них, и к бесконечной эксплуатации других людей. Это вело к социальной деградации части дворянства, поскольку они переставали видеть необходимость в личных усилиях и труде. Многие помещики считали такое положение дел естественным и не задумывались о том, что их богатство и комфорт основывались на страданиях других людей.

• Для крепостных и дворовых:
  Крепостные привыкали к подчинению и отсутствию личной свободы. Это формировало чувство беспомощности и отсутствие стремления к самостоятельности, так как любые попытки сопротивления жестоко подавлялись. Дворовые, которые часто жили при усадьбе, могли испытывать некоторую зависимость от милости помещиков, но их жизнь была далека от самостоятельной и независимой.

В долгосрочной перспективе такая система породила глубокие социальные противоречия, которые стали одной из причин отмены крепостного права в 1861 году и, позднее, революционных потрясений в России. Крепостная зависимость способствовала социальной и экономической стагнации, препятствуя развитию страны.