В 16 лет Игорь остался без родителей, имущество которых перешло к нему по наследству. Его попечителем стала бабушка. Однажды он подарил отцу своего друга очень ценное собрание книг из коллекции своих родителей. Тот не хотел брать такой ценный подарок, но Игорь настоял на своём, говоря, что книги теперь принадлежат ему и он имеет полное право распоряжаться ими по своему усмотрению. Однако бабушка Игоря потребовала книги вернуть, считая, что они могут понадобиться Игорю в дальнейшем. Должны ли быть возвращены книги и почему?

В данном случае необходимо учитывать несколько юридических аспектов, связанных с правами Игоря как наследника, его статусом несовершеннолетнего, а также с ролями попечителя и владельца имущества.

1. Наследование и распоряжение имуществом: Игорь стал владельцем имущества своих родителей, в том числе коллекции книг, после того как наследство было оформлено. Согласно законодательству, несовершеннолетние (до 18 лет) могут распоряжаться своим имуществом только в определённых случаях, если это одобрено их законными представителями, например, попечителями или опекунами. В данном случае Игорь является собственником книг, но поскольку он ещё не достиг совершеннолетия, его действия, как правило, должны быть согласованы с попечителем, в данном случае с бабушкой.

2. Права попечителя: Бабушка Игоря как попечитель имеет право защищать интересы внука, особенно в случае, если она считает, что подарок может нарушить его будущие права или потребности. В данном контексте, её требование вернуть книги может быть обосновано, если она полагает, что Игорю будет трудно восстановить коллекцию или что эта коллекция может оказаться необходимой ему в будущем для учебы, работы или личных нужд. Попечитель может вмешаться в распоряжение имуществом, если его действия угрожают благосостоянию или будущим интересам несовершеннолетнего.

3. Дарение имущества: Несмотря на то, что Игорь по закону имеет право распоряжаться своим имуществом, поскольку он наследник, он всё равно обязан учитывать свою правовую зависимость от попечителя до достижения совершеннолетия. Таким образом, если бабушка посчитала, что подарок был необоснованным, она могла бы потребовать его возврата, ссылаясь на необходимость защищать интересы внука.

Вывод: Книги должны быть возвращены, если бабушка как попечитель посчитала, что дарение имело вредные последствия для Игоря или его интересов. Её требования вполне обоснованы, поскольку она вправе ограничивать распоряжение имуществом Игоря до его достижения совершеннолетия, если это не соответствует его долгосрочным интересам.