Какие нормы современного российского уголовного права соотносятся с идеями, содержащимися в приведённых ниже текстах?
" Не должен есть себе от соперника первый удар ожидать, ибо через такой первый удар может такое причиниться, что и противиться весьма забудет"(Из "Воинских артикулов Петра I ) .
"Если, идущу мне, нападёт на меня злодей и, вознесши над головой моей кинжал, восхочет меня им пронзить, - убийцею ли я почтуся, если я предупрежу его в его злодеянии и бездыханного его к моим ногам повергну? "(А. Н. Радищев. Путешествие из Петербурга в Москву ).

Идеи, содержащиеся в приведённых текстах, находят своё отражение в нормах современного российского уголовного права, особенно в положениях, регулирующих необходимую оборону. Рассмотрим их подробнее.

1. Идея предупреждения нападения и самообороны
   Первая цитата из "Воинских артикулов Петра I" говорит о необходимости не дожидаться первого удара от соперника, так как это может привести к необратимым последствиям. Эта идея перекликается с положениями статьи 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), которая устанавливает право на необходимую оборону.
   Согласно ч. 1 ст. 37 УК РФ, "не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц от общественно опасного посягательства". Здесь подчеркивается право действовать превентивно в случае реальной угрозы, не дожидаясь, пока нападение будет завершено.

2. Идея справедливой защиты от нападения
   Вторая цитата из "Путешествия из Петербурга в Москву" А.Н. Радищева отражает концепцию морального оправдания действий человека, защищающего себя от нападения, даже если это привело к смерти нападавшего. В современном российском праве это соотносится с принципами защиты в условиях необходимой обороны.

   При этом ч. 2 ст. 37 УК РФ уточняет: "Право на необходимую оборону возникает независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти". Таким образом, закон признаёт право человека защищаться даже в ситуации крайней опасности, когда предотвратить нападение иначе невозможно.

3. Превышение пределов необходимой обороны
   В то же время современные нормы права регулируют границы необходимой обороны, вводя понятие превышения её пределов. Ч. 2 ст. 108 УК РФ ("Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны") предусматривает ответственность за действия, которые явно не соответствуют характеру и степени угрозы. Это позволяет сбалансировать право на защиту с принципами справедливости и пропорциональности.

4. Превентивные действия и защита от угрозы жизни
   Современное законодательство допускает защиту от нападения даже на стадии непосредственной угрозы. Это соотносится с идеей "не ждать первого удара", выраженной в цитатах. Если, например, нападающий замахивается оружием, угрожая жизни, обороняющийся может действовать на опережение. Здесь важно, чтобы угроза была реальной, а действия обороняющегося – необходимыми и соразмерными.

Таким образом, нормы современного российского уголовного права, особенно ст. 37 УК РФ, гармонично отражают идеи, изложенные в текстах Петра I и А.Н. Радищева. Закон признаёт право на активную самооборону в случае реальной угрозы жизни или здоровью, что и является практическим воплощением философских и правовых взглядов, выраженных в приведённых цитатах.