Дворовый человек петербургского вельможи Клим косил траву не принадлежащем его господину участке. Незаконный покос остановил проезжающий мимо полицейский поручик Григорий. Разгневанный Клим бросился с косой на поручика. Григорий зарубил Клима саблей. Вельможа потребовал наказать поручика Григория за убийство его человека. Какое решение должен принять суд на основании Воинских Артикулов 1715 г.

Согласно Воинским Артикулам 1715 года, в данном случае действия полицейского поручика Григория могут рассматриваться как необходимая самооборона, и, скорее всего, он не понесёт уголовного наказания за свои действия. Разберем ситуацию подробнее, опираясь на нормы законодательства того времени.

Воинские Артикулы 1715 года, изданные Петром I, включают в себя положения, регулирующие порядок поведения военных и правоприменение в различных конфликтных ситуациях. Особое внимание в Артикулах уделяется вопросам самообороны и допустимых мер в ответ на угрозу жизни или здоровью.

1. Незаконные действия Клима: Клим, выполняя незаконный покос на чужом участке, изначально совершал правонарушение. Хотя, вероятно, этот проступок не представлял серьёзной угрозы для окружающих, однако появление полицейского поручика Григория для пресечения нарушения закона было правомерным.

2. Нападение Клима на поручика: После того как Клим с косой напал на полицейского, ситуация приобрела новый оборот. По Артикулам, нападение с использованием орудия, способного причинить тяжкий вред, рассматривается как прямая угроза жизни. Косой можно нанести смертельные раны, и, таким образом, действия Клима подпадали под категорию вооруженного нападения.

3. Ответные действия поручика: В условиях прямой угрозы жизни поручик Григорий имел право защитить себя. В условиях самообороны закон позволяет военнослужащим применять оружие для защиты своей жизни. Смертельный исход в данном случае был следствием защиты от нападения, а не умышленного убийства.

4. Претензии вельможи: Требование наказать поручика Григория за убийство его дворового человека, скорее всего, будет отклонено судом, так как поручик действовал в рамках самообороны. Артикулы также не предусматривают привилегий для людей, находящихся в чьей-либо собственности или под защитой влиятельных лиц, в случаях, когда их действия угрожают жизни других людей.

С учетом изложенного суд, вероятнее всего, примет решение в пользу поручика Григория, квалифицировав его действия как самооборону и освободив его от ответственности за смерть Клима.