Предприниматели Галкин и Видов договорились с мясокомбинатом о том, что тот поставит каждому из них колбасные изделия в равном количестве и, подписав договор, стали солидарными кредиторами. Мясокомбинат поставил колбасные изделия в полном объёме Галкину.
Правомерны ли действия мясокомбината? Что должен сделать Галкин, получивший исполнение договора от мясокомбината?

Действия мясокомбината в данном случае являются неправомерными, поскольку он выполнил обязательства по договору только перед Галкиным, не поставив колбасные изделия Видову. Согласно условиям договора, поставка должна была быть осуществлена равномерно между Галкиным и Видовым, то есть каждый из них должен был получить свою часть товара. Мясокомбинат нарушил условия контракта, не поставив изделия Видову.

Что касается того, что должен сделать Галкин, получивший полную поставку, то его действия должны быть направлены на разрешение ситуации. Поскольку он и Видов являются солидарными кредиторами, то есть имеют одинаковые права на выполнение обязательства, Галкин должен:

1. Уведомить мясокомбинат о недопоставке товара Видову.
2. Потребовать от мясокомбината исполнения обязательства по поставке оставшейся части товара Видову.
3. В случае отказа или невыполнения обязательства мясокомбинатом, Галкин может обратиться в суд с требованием о выполнении договора в полном объеме.

При этом важно отметить, что Галкин может не быть обязанным сам покупать товары для Видова, если это не предусмотрено договором. Однако его действия в рамках защиты интересов солидарного кредитора должны быть направлены на выполнение обязательства в полном объеме, как это было предусмотрено соглашением.