Отметьте правильные утверждения. Подчеркни слова, которые доказывают твой выбор. Если можешь, запиши свои примеры. 1. В слове может быть нулевое окончание: стена, лес, кино, болото, шарф. 2. В слове может не быть окончания: городок, ручей, пальто, дно, кенгуру. 3. В слове может не быть приставки: пень, полет, ключик, выход. 4. В слове может не быть корня: поход, летчик, клюв, мяукать, льдина.

Вот как я бы отметил и обосновал:

1. Верно: нулевое окончание действительно бывает у существительных (особенно муж. рода в им. п. ед.). Из списка это лес, шарф. Слова стена, болото имеют окончания -а, -о; кино — несклоняемое, у него окончания нет (это не нулевое).
   Мои примеры с нулевым окончанием: дом, стол, медведь, конь.

2. Верно: у несклоняемых слов окончания нет. Из списка это пальто, кенгуру. Слова городок, ручей, дно окончания имеют (соответственно нулевое/звук. окончание -й, -о).
   Мои примеры без окончания (несклоняемые): какао, меню, жюри, кафе.

3. Верно: приставки в слове может и не быть. Из списка без приставки — пень, ключик. Слова полет (по-), выход (вы-) приставки имеют.
   Мои примеры без приставки: река, туман, берега, сказка.

4. Неверно: корень есть в каждом слове. Из списка у всех есть корни: поход (корень ход-), летчик (лет-), клюв (клюв-), мяукать (мяук-), льдина (льд-).
   Мои примеры (корень обязателен): письмо (письм-), гора (гор-), белый (бел-).