Синтаксический разбор предложения (полный разбор): «Стоит ли расстраиваться из-за пустяков?»
Ответы на вопрос
Полный синтаксический разбор предложения «Стоит ли расстраиваться из-за пустяков?»
1. Общая характеристика предложения
По цели высказывания — вопросительное, так как содержит вопрос о том, нужно ли расстраиваться по незначительным причинам.
По эмоциональной окраске — невосклицательное, поскольку произносится без особой восклицательной интонации.
По количеству грамматических основ — простое, так как имеет одну грамматическую основу.
По составу грамматической основы — односоставное, поскольку в предложении есть только сказуемое, а подлежащего нет.
По типу односоставного предложения — безличное, так как действие представлено без указания на конкретное действующее лицо.
По наличию второстепенных членов — распространённое, поскольку присутствует обстоятельство причины «из-за пустяков».
По полноте — полное, так как все необходимые для понимания смысла члены предложения присутствуют.
По наличию осложняющих конструкций — неосложнённое, поскольку нет однородных членов, обращений, вводных слов и обособленных конструкций.
2. Грамматическая основа
Стоит расстраиваться — составное глагольное сказуемое.
Стоит — вспомогательная часть сказуемого, выражающая оценку целесообразности действия.
Расстраиваться — основная часть составного глагольного сказуемого, выраженная неопределённой формой глагола (инфинитивом).
Подлежащего в предложении нет, поскольку оно безличное.
3. Разбор по членам предложения
Стоит — часть составного глагольного сказуемого.
Ли — вопросительная частица, которая служит для образования вопроса и не является членом предложения.
Расстраиваться — основная часть составного глагольного сказуемого.
Из-за пустяков — обстоятельство причины, выраженное существительным «пустяков» в родительном падеже множественного числа с составным предлогом «из-за».
Вопрос к обстоятельству: Почему? По какой причине? — из-за пустяков.
Примечание: в некоторых вариантах школьного разбора сочетание «из-за пустяков» может рассматриваться как косвенное дополнение (расстраиваться из-за чего?), но по значению причины его обоснованно определять как обстоятельство причины.
4. Части речи
Слово |
Часть речи |
|---|---|
Стоит |
Глагол, 3-е лицо, единственное число, настоящее время, изъявительное наклонение |
ли |
Вопросительная частица |
расстраиваться |
Глагол в неопределённой форме |
из-за |
Составной производный предлог |
пустяков |
Имя существительное, нарицательное, неодушевлённое, множественное число, родительный падеж |
5. Схема предложения
[Стоит ли расстраиваться из-за пустяков?]
Грамматическая основа: стоит расстраиваться (составное глагольное сказуемое).
Второстепенный член: из-за пустяков (обстоятельство причины).
6. Пунктуационный разбор
В конце предложения ставится вопросительный знак, потому что предложение является вопросительным. Вопросительный характер также подчёркивается частицей «ли».
Других знаков препинания не требуется, так как предложение не содержит осложняющих конструкций.
Итоговый синтаксический разбор
«Стоит ли расстраиваться из-за пустяков?» — предложение простое, вопросительное, невосклицательное, односоставное, безличное, распространённое, полное, неосложнённое.
Грамматическая основа — стоит расстраиваться (составное глагольное сказуемое). «Из-за пустяков» — обстоятельство причины. «Ли» — вопросительная частица, не являющаяся членом предложения.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

