Вывод по произведению Чехова "Хамелеон"

Если коротко, «Хамелеон» — это злой и точный рассказ о том, как мелкий начальник мгновенно меняет «цвет» под сильного, а закон и справедливость для него — лишь декорации.

В центре — городничий Очумелов, который за пару минут несколько раз переворачивает решение о «виновности» собачонки: то прикажет «пса пристрелить», то велит «бережно отвезти к хозяину». Единственный критерий — чей это пёс. Пока думают, что безродный — грозит расправа. Стоит прозвучать версии, что собака «генералского брата» — риторика моментально становится вежливой. Эта комическая «ёлочка» решений показывает: в мире чиновничьего чинопочитания нет ни принципов, ни закона, есть только страх и выгода.

Название «Хамелеон» — не просто про героя; это метка всей среды. Меняются не только слова Очумелова — меняется и толпа: свидетели, зеваки, полицейский Елдырин. Общество подхватывает нужную интонацию так же ловко, как начальство. Чехов смеётся, но смешно до горечи: мелкое приспособленчество рождает произвол, а произвол делает всех трусливыми и лживыми.

Художественно это достигается малыми средствами: повторяющимися «поворотами» сюжета, речевыми переломами (с той же собаки — то «мерзкая тварь», то «умная», «ручная»), говорящими фамилиями (Очумелов — «очумевший» от власти), и ироничным комментариями автора. Никаких «больших» событий не нужно — достаточно эпизода на рынке, чтобы вскрыть систему.

Вывод: рассказ обнажает социальную болезнь — чинопочитание и двуличие, при котором право зависит от статуса, а не от сути дела. Чехов показывает, как легко человек отказывается от совести ради карьерного инстинкта, и предупреждает: там, где ценят погоны больше принципов, справедливости не будет — будут хамелеоны.