Отметь верные утверждения о лаконичном коде. Правильных ответов может быть несколько

1)Код можно сделать короче, используя вложенные конструкции

2)Нужно соблюдать баланс между сокращением кода и его читаемостью

3)Конструкции, возвращающие и не возвращающие значения, можно вкладывать друг в друга любыми способами

4)В конструкцию А можно вложить конструкцию Б, если Б возвращает значение (результат своей работы)

5)Программисты однозначно считают, что чем код короче, тем он лучше

Отмечу верные утверждения о лаконичном коде:

1. Код можно сделать короче, используя вложенные конструкции - Это верно. Вложенные конструкции часто используются для сокращения кода. Они могут помочь избежать дублирования и сделать код более компактным. Например, вместо нескольких if-else утверждений, можно использовать вложенные условия или цепочки вызовов методов.

2. Нужно соблюдать баланс между сокращением кода и его читаемостью - Это абсолютно верно. Лаконичный код должен быть не только коротким, но и понятным. Если код становится слишком запутанным или трудно читаемым из-за чрезмерной сжатости, это может усложнить поддержку и разработку. Читаемость кода часто важнее его краткости.

3. Конструкции, возвращающие и не возвращающие значения, можно вкладывать друг в друга любыми способами - Это неверно. Не все конструкции могут быть свободно вложены друг в друга. Например, конструкции, не возвращающие значения, не могут быть использованы там, где ожидается возвращаемое значение. Способы вложения конструкций зависят от языка программирования и контекста использования.

4. В конструкцию А можно вложить конструкцию Б, если Б возвращает значение (результат своей работы) - Это частично верно, но не всегда. Во многих случаях конструкция Б, возвращающая значение, может быть вложена в конструкцию А. Например, возвращаемое значение функции может быть использовано как аргумент другой функции. Однако не во всех случаях это применимо, и зависит от конкретных конструкций и языка программирования.

5. Программисты однозначно считают, что чем код короче, тем он лучше - Это неверное утверждение. Хотя сокращение кода может быть полезным, большинство разработчиков согласятся, что читаемость, поддерживаемость и ясность кода имеют большее значение. Код должен быть достаточно лаконичным, чтобы быть эффективным, но не настолько сжатым, чтобы это ухудшало понимание его работы.