Задания 1. Проанализируйте застойные явления в экономике Казахстана 70-80-ые гг. XX в.
Промышленность: + и -
Почему произошло свертывание реформ начатых в середине 60-х гг.?
Вывод:

В 1970-80-е годы экономика Казахстана столкнулась с серьезными застойными явлениями. Этот период характеризуется стагнацией и снижением эффективности экономической деятельности, что во многом связано с общей экономической ситуацией в Советском Союзе. Рассмотрим основные аспекты, влияющие на развитие промышленности в Казахстане в этот период, а также причины сворачивания реформ, начатых в 60-х годах.

Промышленность: плюсы и минусы

Плюсы:

1. Развитие промышленной инфраструктуры. В Казахстане активно развивалась промышленная база, строились крупные предприятия тяжелой промышленности, такие как металлургические заводы, угольные шахты и предприятия нефтегазового сектора. Это обеспечило высокий уровень добычи и переработки полезных ископаемых, особенно в Карагандинском и Павлодарском регионах.

2. Рост добывающей отрасли. Казахстан стал одним из крупнейших поставщиков сырья для всего Советского Союза. Нефтедобыча, угольная промышленность, цветная и черная металлургия активно развивались, что способствовало укреплению экономической значимости республики в рамках советской экономики.

3. Инвестиции в науку и технологии. В 70-е годы началось создание научно-исследовательских институтов, технических вузов, которые способствовали подготовке квалифицированных кадров для промышленности. Это было важным шагом для обеспечения научно-технического потенциала региона.

Минусы:

1. Односторонняя ориентация на добывающие отрасли. Экономика Казахстана была преимущественно ориентирована на добычу сырья, а не на переработку или создание конечного продукта. Это приводило к зависимости от сырьевого экспорта и снижало возможности для диверсификации экономики.

2. Устаревание технологий и оборудования. В условиях отсутствия рыночной конкуренции и централизованного планирования многие предприятия использовали устаревшие технологии, которые не соответствовали современным требованиям. Это снижало производительность и приводило к высоким издержкам.

3. Низкая мотивация к развитию. Поскольку основной задачей было выполнение плана, предприятия часто не стремились к повышению качества продукции и инновациям. Это привело к отсутствию интереса к эффективности и инновационному развитию.

4. Зависимость от централизованного планирования. Все решения принимались центральными органами в Москве, что ограничивало самостоятельность и гибкость управления на местах. Казахстан, как и другие республики, не мог самостоятельно изменять производственные планы или инвестировать в приоритетные отрасли.

Причины свертывания реформ, начатых в середине 60-х годов

В середине 60-х годов в Советском Союзе были предприняты попытки реформирования экономики. Реформы Косыгина, начатые в 1965 году, предусматривали частичное введение рыночных механизмов в плановую экономику, усиление автономии предприятий и стимулирование роста производительности.

Однако к началу 70-х годов эти реформы начали сворачиваться по ряду причин:

1. Идеологическое давление. Любые элементы рыночных механизмов в плановой экономике встречали жесткое сопротивление со стороны партийного руководства. Власти опасались, что ослабление контроля может подорвать социалистические основы государства и привести к снижению политической стабильности.

2. Институциональное сопротивление. Советская бюрократия оказалась не готова к переменам. Административные и партийные структуры, которые были частью системы централизованного планирования, воспринимали реформы как угрозу своей власти и полномочий. Это вызывало сопротивление и привело к постепенному сворачиванию реформ.

3. Экономические трудности и ориентация на сырьевой экспорт. В 70-е годы цены на нефть на мировом рынке значительно выросли, что позволило СССР получать большие доходы от экспорта. В связи с этим центральное руководство предпочло краткосрочные выгоды от экспорта сырья долгосрочным реформам экономики.

4. Недостаток опыта и отсутствие рыночных механизмов. Попытки ввести элементы рыночной экономики столкнулись с трудностями из-за отсутствия в СССР опыта и необходимых механизмов для их полноценного функционирования. В условиях плановой экономики предприятия не имели навыков работы в условиях конкуренции и отсутствия жесткого контроля.

Вывод

Экономика Казахстана в 70-80-е годы столкнулась с застойными явлениями, что было следствием слабой диверсификации, зависимости от сырьевых отраслей и централизованного управления. Промышленность республики, ориентированная в основном на добычу и первичную переработку, зависела от планов, утвержденных центральными органами в Москве, и не могла адаптироваться к изменяющимся условиям.

Свертывание реформ 60-х годов, вызванное идеологическим и административным сопротивлением, не позволило экономике СССР, и в частности Казахстана, развиваться гибко и эффективно. В результате экономика республики не могла эффективно реагировать на внутренние и внешние вызовы, что привело к стагнации, снижению производительности и росту структурных проблем, которые стали особенно очевидны к моменту распада Советского Союза.