А) Семья Петровых в своей квартире с друзьями отмечали
семейный праздник. После 23 часов они продолжали веселиться, шуметь, танцевать,
чем беспокоили своих соседей. Ивановы на замечания соседей не реагировали,
тогда соседи вызвали наряд милиции. Однако Ивановы милиции дверь не открыли,
сославшись на своё конституционное право. Какое
право граждан РФ имели в виду Ивановы?

Ивановы, скорее всего, ссылались на свое право на неприкосновенность жилища, закрепленное в Конституции Российской Федерации. Это право изложено в статье 25 Конституции РФ, где указано, что "жилище неприкосновенно" и "никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом".

Это означает, что Ивановы, находясь у себя дома, имели право не открывать дверь сотрудникам полиции, так как те не имели ордера или иных оснований для принудительного доступа в квартиру. В рамках законодательства, проникновение в жилье допускается только в исключительных случаях, когда есть непосредственная угроза жизни, здоровью граждан, а также на основании судебного решения или в рамках проведения следственных действий. Шум и нарушение покоя соседей после 23:00, хотя и являются нарушением, обычно не подпадают под такие основания.

Однако важно понимать, что, несмотря на это право, Ивановы нарушили правила о соблюдении тишины в ночное время. В большинстве регионов России с 23:00 до 7:00 действует "режим тишины", во время которого запрещено шуметь, что включает громкую музыку, крики и другие действия, нарушающие покой соседей. За нарушение тишины предусмотрена административная ответственность, и полиция имеет право составить протокол об административном правонарушении.

В данном случае, Ивановы использовали своё конституционное право на неприкосновенность жилища, но их отказ сотрудничать с полицией не снимает с них ответственности за нарушение тишины и общественного порядка.