Отец 12-летнего Ускова был заядлым курильщиком, поэтому не возражал, а даже
дал попробовать курить своему сыну Ивану. На вопрос соседа – «Зачем он это
делает?», ответил, что сам курит с 11 лет, поэтому ничего страшного в этом не
видит. является ли ответ Ускова старшего весомым аргументом. Должен ли быть
привлечён к ответственности Усков старший?

Ответ Ускова старшего, что "сам курит с 11 лет, поэтому ничего страшного в этом не видит," не является весомым аргументом с точки зрения здравого смысла, морали и закона. Этот аргумент не подтверждает безопасность курения для его сына и не оправдывает поощрение ребенка к употреблению табака. Наличие вредной привычки у отца в раннем возрасте никак не оправдывает передачу этой привычки сыну. Наоборот, такой подход демонстрирует отсутствие осознанного подхода к вопросу здоровья подростка и игнорирует известные факты о вреде курения.

С медицинской и социальной точки зрения, курение негативно влияет на здоровье, особенно на организм подростков, который находится в стадии формирования. Никотиновая зависимость может вызывать серьезные проблемы со здоровьем и негативно сказываться на психическом и физическом развитии ребенка. То, что отец не видит в этом "ничего страшного," свидетельствует скорее о недостатке ответственности и осведомленности о последствиях, чем о наличии реальных аргументов в пользу раннего курения.

С точки зрения закона, во многих странах (включая Россию) существует законодательное ограничение, запрещающее продажу табачных изделий несовершеннолетним и способствование их курению. Более того, подобные действия родителей могут расцениваться как невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего или как причинение вреда здоровью ребенка. Эти статьи административного или даже уголовного кодекса могут повлечь за собой меры ответственности для родителей. Поощрение Усковым старшим сына к курению может расцениваться как акт, наносящий вред здоровью несовершеннолетнего, что также предполагает возможность привлечения к ответственности.

Таким образом, Усков старший должен быть привлечён к ответственности, так как его действия противоречат нормам здравого смысла, моральным и юридическим аспектам воспитания ребёнка.