ДАЮ 70 БАЛЛОВ!!! Шестнадцатилетнему Борису Л., который остался без попечения родителей, назначили попечителя Сергея В. Однако через год Борис с разрешения Сергея занялся предпринимательской деятельностью- открыл собственное малое предприятие. Имеет ли смысл продолжение попечительства над Борисом Л? Почему?

Продолжение попечительства над Борисом Л. не имеет смысла, и вот почему.

Согласно законодательству, попечительство устанавливается над несовершеннолетними гражданами, оставшимися без попечения родителей, чтобы защитить их права, интересы и способствовать их социальной адаптации. Однако в случае, когда несовершеннолетний занимается предпринимательской деятельностью, ситуация существенно меняется.

1. Правоспособность Бориса как предпринимателя: По Гражданскому кодексу, несовершеннолетний старше 16 лет может с согласия попечителя заниматься предпринимательской деятельностью. С момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя он приобретает статус полностью дееспособного лица в части ведения этой деятельности. Это означает, что Борис становится самостоятельным в решении вопросов, связанных с его бизнесом, и вправе управлять своими доходами и имуществом, используемым для предпринимательства.

2. Утрата смысла попечительства: Попечительство, по своей сути, направлено на помощь и защиту несовершеннолетнего, а также на представление его интересов в правоотношениях. Однако Борис, став предпринимателем, уже обладает всеми необходимыми правами для самостоятельного распоряжения своим имуществом и решения вопросов в рамках предпринимательской деятельности. Таким образом, продолжение попечительства в этом случае нецелесообразно, так как основная цель установления попечительства становится излишней.

3. Практическая сторона: Попечительство предполагает определенные обязанности со стороны попечителя, включая контроль за действиями подопечного. В ситуации с Борисом этот контроль не имеет большого значения, так как он уже самостоятельно распоряжается своими доходами и несет ответственность за свои действия в рамках бизнеса.

4. Правовые основания прекращения попечительства: Закон предусматривает возможность прекращения попечительства в случае, если несовершеннолетний становится полностью дееспособным. Это может произойти через эмансипацию, которая в данном случае достигается через регистрацию в качестве предпринимателя. Таким образом, юридических оснований для продолжения попечительства также нет.

Итак, с учетом того, что Борис приобрел частичную эмансипацию через предпринимательскую деятельность, его самостоятельность в финансовых и правовых вопросах делает попечительство ненужным. На практике это лишь формальность, которая не влияет на его положение, но обременяет попечителя ненужными обязанностями.