Господин Кукин вместе с женой гулял в парке.  Вдруг на них набросилась собака ,бегавшая без поводка и намордника. Хозяин собаки пытался её отогнать, но она успела укусить его за ногу и порвать при этом брюки. В поликлинике Кукину выписали бюллетень и обязали ежедневно в течение 7 дней ходить на прививки от бешенства. Какой вред был причинен господину Кукину? Определите, нормами какой отрасли права следует урегулировать данный конфтикт?

В ситуации с господином Кукиным речь идет о причинении вреда его здоровью и имуществу в результате действий собаки, находившейся под контролем ее владельца. Рассмотрим подробности:

Вред, причиненный господину Кукину:

1. Моральный вред:

   • Испуг и стресс, связанные с нападением собаки.
   • Возможное ухудшение психологического состояния из-за необходимости лечения и прививок.

2. Физический вред:

   • Укус собаки, повлекший необходимость обращения в медицинское учреждение.
   • Лечение, включая получение прививок от бешенства, что требует времени и сил.

3. Материальный ущерб:

   • Повреждение одежды (порванные брюки).
   • Возможные дополнительные расходы на лечение, если не все медицинские услуги были бесплатными.

4. Непрямые убытки:

   • Потеря трудоспособности на время лечения (оформление больничного листа).
   • Упущенная выгода (если больничный привел к уменьшению заработка).

Нормы права, регулирующие конфликт:

1. Гражданское право:

   • Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим этот вред. В данном случае ответственность несет владелец собаки.
   • Ст. 1079 ГК РФ устанавливает ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Хотя собака не является типичным источником повышенной опасности, ответственность владельца все равно наступает, так как он обязан контролировать поведение животного.

2. Административное право:

   • Нарушение правил выгула собак может быть рассмотрено по нормам КоАП РФ. Владелец животного мог нарушить правила содержания и выгула, если собака находилась без поводка и намордника в общественном месте.

3. Трудовое право:

   • Если Кукин временно утратил трудоспособность, регулируются вопросы выплаты больничного листа и обеспечения его прав как работника.

4. Ветеринарные и санитарные нормы:

   • Потребность в прививках от бешенства возникает из-за отсутствия у собаки подтверждения о вакцинации. Это может быть нарушением ветеринарных требований владельцем животного.

Возможные действия господина Кукина:

1. Подача иска о возмещении ущерба:

   • В рамках гражданского судопроизводства он может потребовать возмещения:
     • Расходов на лечение.
     • Стоимости испорченной одежды.
     • Морального вреда.
     • Упущенной выгоды.

2. Обращение в органы административного надзора:

   • Жалоба на владельца собаки за нарушение правил содержания и выгула животного.

3. Досудебное урегулирование:

   • Попытка договориться с владельцем собаки о компенсации вреда добровольно.

Таким образом, основной отраслью права для урегулирования данного конфликта является гражданское право, но параллельно могут применяться нормы административного и трудового права.