Участниками коммандитного товарищества являлись: АО "Гладиолус", ООО "Вишенка", г-не Страусов и Светинкина. Последние двое были вкладчиками, АО и ООО - полными товарищами. ООО "Вишенка" заключило договор, исполнение по которому привело к убыткам товарищества - оно не смогло рассчитаться по требованиям. К каким субъектам товарищества и в каком порядке эти требования должны быть предъявлены? Аргументируйте свой ответ.

В данной ситуации, требования к субъектам товарищества распределяются в соответствии с нормами гражданского законодательства, регулирующего деятельность коммандитных товариществ (простых товариществ на вере). Рассмотрим этот вопрос подробно.

1. Статус участников коммандитного товарищества

• АО "Гладиолус" и ООО "Вишенка" — полные товарищи. Они несут неограниченную солидарную ответственность по обязательствам товарищества своим имуществом.
• Г-н Страусов и г-жа Светинкина — вкладчики (коммандитисты). Они отвечают по обязательствам товарищества только в пределах суммы своего вклада, если иное не предусмотрено договором товарищества.

2. Ответственность ООО "Вишенка" за действия по договору

• Поскольку договор был заключен от имени товарищества, обязательства по этому договору ложатся на все товарищество в целом, а не исключительно на ООО "Вишенка".
• Однако, ООО "Вишенка" как полное товарищество несет солидарную ответственность за убытки, причиненные товариществу.

3. Порядок предъявления требований кредиторами

• Кредиторы товарищества имеют право предъявить требования непосредственно к товариществу, а в случае недостаточности имущества товарищества — к полным товарищам.
• Вкладчики (г-н Страусов и г-жа Светинкина) ответственности по убыткам товарищества не несут, за исключением сумм, не внесенных ими в качестве вклада.

Алгоритм предъявления требований:

1. Первый этап — обращение к имуществу товарищества. Кредиторы сначала должны попытаться удовлетворить свои требования за счет имущества, принадлежащего самому товариществу.

2. Второй этап — обращение к полным товарищам. Если имущества товарищества недостаточно, кредиторы вправе обратиться к полным товарищам (АО "Гладиолус" и ООО "Вишенка"). Полные товарищи отвечают по обязательствам товарищества солидарно, то есть кредитор может предъявить требование к любому из них в полном объеме.

3. Вкладчики не привлекаются к ответственности. Г-н Страусов и г-жа Светинкина, как вкладчики, не обязаны покрывать убытки товарищества. Их ответственность ограничивается суммами, подлежащими внесению в качестве вкладов (если они полностью внесены, дополнительных требований к ним не предъявляется).

4. Применение солидарной ответственности

Поскольку ООО "Вишенка" заключило договор, кредиторы могут предъявить требования к нему, как к одному из полных товарищей. Однако, если имущества ООО "Вишенка" недостаточно, кредиторы имеют право обратиться и к АО "Гладиолус". Между полными товарищами возможны внутренние расчеты по возмещению убытков, но это не касается кредиторов.

5. Выводы

• Кредиторы должны сначала предъявить требования к самому товариществу.
• При недостаточности средств товарищества требования могут быть предъявлены к полным товарищам (АО "Гладиолус" и ООО "Вишенка") в солидарном порядке.
• Вкладчики (г-н Страусов и г-жа Светинкина) ответственности за убытки товарищества не несут, если их вклады внесены полностью.

Таким образом, обязательства по убыткам товарищества в полной мере ложатся на полных товарищей, причем требования могут быть предъявлены к любому из них на выбор кредитора.