Гражданин Попов решил купить видеомагнитофон. В магазине, торгующем такой аппаратурой, все цены были указаны в у.е. Попов потребовал продать ему видеомагнитофон за указанную сумму из расчета 1 у.е. = 1 рубль., ссылаясь на конституционное положение о том, что денежной единицей в Российской Федерации является рубль. В кассе магазина ему отказали, ссылаясь на то, что под условной единицей понимается американский доллар. Кроме того, ему заявили, 500-рублевая банкнота, представленная им для оплаты, имеет значительные потертости. Попов обратился в суд, апеллируя к прямому действию Конституции РФ и утверждая, что рубли должны приниматься в качестве средства платежа в любом виде.
Представители магазина, возражая на иск, заявили, что указывать цены они могут в любом выражении, в то время как расчеты осуществляются в полном соответствии с валютным законодательством в рублях.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ, Федерального закона от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (в ред. от 22.07.2008 г), Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 15.02.2010 г.), Федерального закона от 10.07.2002 г. «О центральном банке РФ (Банке России)» (в ред. от 25.11.2009 г.). Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
• Какое решение должен вынести суд?

Решение суда

На основании анализа Конституции РФ, Федерального закона № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и Федерального закона «О Центральном банке РФ», можно сформулировать следующее решение суда.

1. Позиция Попова

• Конституция РФ (статья 75, часть 1): в Российской Федерации единственной денежной единицей является рубль. Это означает, что все расчеты на территории страны должны производиться в рублях.
• Форма оплаты: Попов утверждает, что рубли должны приниматься в любом виде, ссылаясь на прямое действие Конституции РФ.

2. Позиция магазина

• Указание цен в условных единицах: магазин утверждает, что имеет право указывать цены в любой форме (например, в условных единицах), однако при этом расчеты все равно осуществляются в рублях.
• Качество представленных денежных средств: магазин отказался принимать 500-рублевую банкноту, ссылаясь на значительные потертости, утверждая, что такая банкнота не соответствует требованиям платежеспособности.

3. Анализ законодательства

1. Конституция РФ:

   • Закрепляет, что рубль — единственная законная денежная единица на территории РФ.
   • Магазин обязан принимать рубли для оплаты товаров или услуг.

2. Федеральный закон № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»:

   • Согласно статье 9, расчеты между резидентами на территории РФ должны осуществляться в рублях. Магазин может использовать условные единицы (например, для удобства ценообразования), но окончательный расчет должен быть произведен в рублях. Таким образом, позиция магазина в этом пункте правомерна.

3. Федеральный закон № 395-1 «О банках и банковской деятельности»:

   • Банки обязаны обеспечивать качество наличных денежных средств в обращении. Однако магазины, как субъекты хозяйственной деятельности, тоже обязаны принимать законные средства платежа (рубли), если банкнота не вызывает сомнений в ее подлинности.

4. Федеральный закон «О Центральном банке РФ»:

   • Согласно положениям о платежеспособности денежных знаков, банкноты считаются платежеспособными, если на них нет значительных повреждений, препятствующих их идентификации. Потертости сами по себе не являются основанием для отказа в приеме банкноты, если ее номинал четко различим.

4. Оценка позиции сторон

• Магазин правомерно указал цены в условных единицах, однако расчеты должны производиться исключительно в рублях. Попов, предложив оплату в рублях, действовал в рамках закона.
• Магазин не имеет права отказывать в приеме платежеспособной банкноты. Потертости не исключают ее законности как средства платежа, если номинал и подлинность банкноты легко проверяемы.

5. Рекомендуемое решение суда

1. Обязать магазин:

   • Продать видеомагнитофон Попову по цене, указанной в условных единицах, пересчитанной в рубли по курсу, используемому магазином.
   • Принять к оплате предложенную 500-рублевую банкноту, если она отвечает требованиям платежеспособности (определяемым положениями Банка России).

2. Разъяснить магазин:

   • Магазин может продолжать указывать цены в условных единицах, но обязан производить расчеты в рублях в соответствии с законодательством.

3. Разъяснить Попову:

   • Условные единицы не противоречат законодательству РФ, если расчеты ведутся в рублях.

Таким образом, суд, вероятнее всего, удовлетворит иск Попова частично, указав на необходимость соблюдения магазинами требований Конституции РФ и платежного законодательства.