Укажите политические особенности Новгородской земли.

Коротко: Новгородская земля — это «боярская республика» с вечевым строем, приглашённым и жёстко ограниченным князем, сильной ролью архиепископа и городского совета, развитым самоуправлением «концов» и волостей и ориентацией на торговлю, а не на наследственную монархию.

Подробно по ключевым политическим особенностям:

1. Республиканский (вечевой) строй
   — С XII в. (традиционно после 1136 г.) до подчинения Москве в 1478 г. верховной властью считалось вече — народное собрание горожан. Оно решало вопросы войны и мира, заключало договоры, устанавливало налоги, избирало главные должности и даже могло «выгнать» неугодного князя. Символом вольностей служил вечевой колокол.

2. Олигархический характер власти
   — Фактически политическая жизнь была под контролем местной знати: боярских «родов» и «житьих людей» (крупных купцов).
   — Посты занимались преимущественно представителями боярства, что придавало строю черты аристократической республики.

3. «Совет господ» — постоянный орган управления
   — Между собраниями веча текущими делами ведал Совет господ: архиепископ Новгородский (часто как председатель), действующие и «старые» посадники, тысяцкие, видные бояре.
   — Он готовил решения для веча, ведал внешней политикой, финансовыми вопросами, контролировал наместников в волостях.

4. Избираемость светских должностей
   — Посадник — глава городской администрации и высший судья внутри города; избирался вечем, обычно из бояр.
   — Тысяцкий — руководитель ополчения и попечитель торговли/весов/мер; тоже выборная должность.
   — На местах — волостели и наместники, назначавшиеся из Новгорода и подконтрольные центру.

5. Сильная роль церкви и архиепископа
   — Архиепископ Новгородский был не только духовным лидером, но и крупным политическим деятелем: распоряжался частью казны, выступал гарантом договоров, посредником в спорах боярских группировок, представлял Новгород в дипломатии. Его избирало вече и «совет», после чего он получал церковное утверждение.

6. Приглашённый, «контрактный» князь
   — Князя не наследовали «по праву», а приглашали «на ряд» (договор).
   — Его полномочия были ограничены: руководил дружиной, помогал обороне, имел долю судебных функций и доходов по оговорённым статьям, но не мог вмешиваться в городское самоуправление и land-хозяйственные права бояр. Часто квартировал вне кремля (в Городище), что подчёркивало дистанцию от городской власти.
   — Вече могло расторгнуть договор и удалить князя.

7. Развитое городское и территориальное самоуправление
   — Внутри Новгорода действовала кончанско-уличная организация: «концы» и «улицы» имели свои сходы, старост и имущественную базу, что добавляло горизонтальных «представительских» механизмов.
   — Вся земля делилась на «пятины» и волости; огромные северные и восточные территории управлялись как данническо-административная периферия (сбор дани, охрана промыслов и путей).

8. Правовая оформленность
   — Политические отношения фиксировались письменными «рядами» с князьями и грамотой — от финансов и судебных пошлин до военных обязанностей. К концу самостоятельности существовала собственная Судная грамота Новгорода — показатель развитого правопорядка и судебной автономии.

9. Военная система ополчения
   — Основой вооружённых сил было городское и земельное ополчение под началом тысяцкого и посадника, с привлечением княжеской дружины по договору. Это соответствовало «городу-торговцу»: ставка на оборону рубежей и путей, а не на экспансию княжеского типа.

10. Внешнеполитическая специфика
    — Политические решения учитывали торговые интересы: отношения с Ганзой, балтийскими и скандинавскими центрами, договорная дипломатия с соседними княжествами. Экономика и «республиканские вольности» взаимно поддерживали друг друга.

Итог: Новгород — уникальная для Древней Руси комбинация вечевой демократии и боярского олигархического контроля, с контрактным княжением, сильной церковной фигурой-арбитром, развитым правом и многоуровневым самоуправлением огромной территории.