1.Что происходит с амплитудой колебаний звуковой волны по мере удаления от источника звука?
2.В современных кватрирах устанавливают рамы с двойными стеклами, между которыми откачен воздух. Почему не слышен м=шум улицы при закрытых окнах?
3.Какое из двух высказываний - "Всякое звучащее тело колеблется" и "Всякое колеблющееся тело звучит" справедливо? Ответ обоснуйте
ПЛИЗЗ ОТВЕТЬТЕ НУ ХОТЯ БЫ НА ОДИН ВОПРОС))ХОТЯ ЖЕЛАТЕЛЬНО НА ВСЕ) Я ОТВЕТ НЕ УДАЛЮ)) ОТ ЭТОГО ЗАВИСИТ ЖИЗНЬ СМЕРТЬ)
Ответы на вопрос
Хорошо, давай разберём все три вопроса подробно.
1. Что происходит с амплитудой колебаний звуковой волны по мере удаления от источника звука?
Амплитуда звуковой волны — это максимальное отклонение частиц среды (например, воздуха) от положения равновесия. По мере удаления от источника звука амплитуда уменьшается.
Почему так происходит:
-
Звуковая волна распространяется в виде сферической волны (в обычном случае). Энергия колебаний распространяется по поверхности сферы.
-
Площадь поверхности сферы растёт с расстоянием как . Энергия волны остаётся примерно той же, но распределяется на большую площадь.
-
Поскольку амплитуда связана с энергией через квадратичную зависимость (энергия ∝ амплитуда²), то при увеличении расстояния амплитуда уменьшается примерно пропорционально .
Итог: чем дальше от источника, тем меньше амплитуда колебаний и тем тише звук.
2. Почему не слышен шум улицы при закрытых окнах с двойными стеклами, между которыми откачан воздух?
Ситуация: современные окна с двойным стеклом и вакуумной прослойкой.
-
Звук распространяется через среду (воздух, воду, металл). Вакуум — это почти полное отсутствие среды, через которую звук мог бы передаваться.
-
Двойное стекло создаёт два барьера. Каждый из них отражает часть звуковой энергии.
-
Вакуум между стеклами не проводит звук практически совсем, поэтому шум снаружи почти не доходит до помещения.
Итог: шум улицы не слышен, потому что вакуум между стеклами прерывает путь передачи звуковой волны.
3. Какое из двух высказываний справедливо: "Всякое звучащее тело колеблется" или "Всякое колеблющееся тело звучит"?
Разберём по смыслу:
-
"Всякое звучащее тело колеблется" → это верно. Чтобы тело издавало звук, оно должно колебаться. Например, струна гитары колеблется, и это создаёт звук.
-
"Всякое колеблющееся тело звучит" → это не всегда верно. Не каждое колебание создаёт звук, который мы можем услышать. Например, маятник или колеблющийся стол могут колебаться, но не издавать слышимый звук.
Итог: справедливо только первое высказывание: "Всякое звучащее тело колеблется".
Если хочешь, я могу ещё нарисовать схему, показывающую, как амплитуда звука падает с расстоянием — это наглядно объясняет первый вопрос.
Хочешь, чтобы я это сделал?
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Физика
Последние заданные вопросы в категории Физика
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

