Сытина и Кислов заключили договор дарения, по которому последний приобретет право собственности на земельный участок Сытиной после ее смерти. Через три месяца после заключения договора Сытина скончалась, и Кислов обратился к ее дочери Фроловой с требованием передать ей участок, показав при этом договор дарения. Законно ли требование Кислова?

Требование Кислова о передаче земельного участка незаконно.

Согласно статье 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор дарения может предусматривать переход права собственности на имущество к одаряемому только в момент наступления определенного события, например, смерти дарителя. Однако, договор дарения между Сытиной и Кисловым, в данном случае, будет иметь юридическую силу только в момент смерти Сытиной, а не сразу после заключения договора. То есть, право собственности на земельный участок Кислов получит только после того, как наступит момент, предусмотренный договором (смерть Сытиной).

Так как Сытина умерла три месяца после заключения договора, и между заключением договора и ее смертью прошло достаточно времени, то право на землю должно было перейти к Кислову только по факту ее смерти. Тем не менее, дочери Сытиной, Фроловой, как законному наследнику, принадлежит первоочередное право на наследование имущества, если только в договоре не было конкретно оговорено, что дарение вступает в силу сразу после смерти Сытиной, не предполагая других условий.

Таким образом, требование Кислова о передаче участка на основании договора дарения незаконно, так как правомерное распоряжение земельным участком должно было быть сделано в рамках наследственного процесса, и Фролова, как наследница, имеет право на этот участок.