Вопрос задан 12.02.2025 в 13:47. Предмет Право. Спрашивает Миронцева Анастасия.

Помогите, пожалуйста.
Задача 21.
Клинченко, страдающий бронхиальной астмой, в связи с приступом удушья, вызвал СМП. Бригада СМП предложила Клинченко сделать инъекцию. Клинченко согласился. После того, как бригада СМП уехала, у него началась необычная реакция на лекарство. Клинченко заподозрил, что это лекарство дало аллергическую реакцию, однако названия его он не знал в связи с тем, что ему не сообщили о проводимом лечении, а также не выяснили возможность аллергической реакции.
Какие права пациента Клинченко нарушены?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Цыпышев Игорь.

В описанной ситуации у пациента Клинченко нарушены следующие права, предусмотренные законодательством и нормативными актами в сфере здравоохранения:

1. Право на получение информации о медицинской помощи

Согласно законодательству (например, статья 22 Федерального закона РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"), пациент имеет право на получение информации о своем здоровье, методах диагностики и лечения, в том числе о наименовании, целях, рисках, побочных эффектах и альтернативных вариантах применяемых лекарственных препаратов.
В данном случае Клинченко не был проинформирован о назначенном препарате, его возможных побочных эффектах и риске аллергической реакции.

2. Право на добровольное информированное согласие

Прежде чем назначать или вводить любое лекарственное средство, медицинский персонал обязан получить информированное согласие пациента. Это согласие подразумевает, что пациент осведомлен о том, какой препарат вводится, для каких целей, каковы его риски и возможные последствия.
Клинченко, хотя и дал согласие на инъекцию, не был надлежащим образом проинформирован о характеристиках и рисках препарата, что делает данное согласие недостаточно информированным.

3. Право на учет индивидуальных особенностей пациента

Медицинский персонал обязан учитывать индивидуальные особенности состояния здоровья пациента, включая наличие аллергий. В данной ситуации сотрудники СМП не уточнили у Клинченко возможные аллергические реакции, что является нарушением этого права. Это также говорит о недостаточной предусмотрительности и халатности со стороны медиков.

4. Право на безопасность медицинской помощи

Пациенты имеют право на безопасные условия предоставления медицинской помощи, включая минимизацию рисков возникновения нежелательных последствий. Непредоставление информации и невыяснение аллергического анамнеза увеличило риск аллергической реакции у Клинченко, что можно квалифицировать как нарушение права на безопасность.

5. Право на уважение чести и достоинства

Даже в экстренных случаях пациенты должны чувствовать, что с ними обращаются с должным вниманием и уважением. Неинформирование пациента о вводимом лекарстве может расцениваться как проявление неуважения, что нарушает право пациента на достойное отношение.

Возможные действия Клинченко

Клинченко вправе обратиться с жалобой:

  • в медицинскую организацию, где числятся сотрудники СМП, с требованием объяснений;
  • в территориальный орган Росздравнадзора для проверки действий медработников;
  • в суд для защиты своих прав, если нарушение привело к ущербу для здоровья.

Дополнительно он может запросить копию медицинской документации и акта выполненных работ, чтобы узнать введенное лекарство и его дозировку.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Право 23.08.2025 15:37 12 Смыслов Илья
Задать вопрос