Вопрос задан 07.03.2025 в 11:53. Предмет Право. Спрашивает Карманова Ксения.

Помогите решить задачу. Студент 6 курса по знакомству устроился работать врачом поликлиники и вёл терапевтический приём больных. В связи с допущенной ошибкой и поздним сроком госпитализации больного по поводу стенокардии, больной скончался в стационаре, а студента привлекли к уголовной ответственности за незаконное врачевание.
Обосновано ли это обвинение? Можно ли это назвать врачебной ошибкой? Если да, то почему студенты во время учёбы допускаются к работе с больными? Кто ещё несёт ответственность в данном случае?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Соболь Данил.

Обвинение в незаконном врачевании в данном случае кажется обоснованным. Студент 6 курса медицинского факультета, несмотря на теоретические знания, не имеет официальной квалификации для самостоятельной практики, а значит, не может законно заниматься лечением больных без соответствующего диплома и лицензии. Это не совсем врачебная ошибка в традиционном смысле, так как ошибка — это действие квалифицированного врача, а здесь проблема в отсутствии квалификации у студента.

Студенты допускаются к работе с больными в рамках клинической практики, но под строгим контролем опытных врачей, чтобы исключить самостоятельные решения в критических ситуациях. Ответственность в данном случае несут и сам студент (за действия, несмотря на его статус), и образовательное учреждение (если нарушены условия практики), и возможно, руководители поликлиники, если они не обеспечили должного контроля за действиями студента.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Право 23.08.2025 15:37 12 Смыслов Илья
Задать вопрос